REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de Calabozo Calabozo, 6 de Julio de 2004 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : JP11-S-2004-001168 ASUNTO : JP11-S-2004-001168 PUNTO PREVIO En virtud de lo dispuesto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal; el Tribunal, estima no necesaria la apertura y celebración de Audiencia para debatir los fundamentos de la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Fiscal Auxiliar Quinto del Ministerio Público, en la presente causa, procede a dictar decisión conforme a lo dispuesto en el artículo 324 eiusdem de la siguiente forma: DESCRIPCIÓN DEL HECHO OBJETO DE INVESTIGACION Dio inicio la presente causa en fecha 13 de noviembre de 1.999, mediante denuncia interpuesta ante el extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial Delegación Calabozo; por el ciudadano GUILLEN TORREALBA LUIS ELIAS, quien manifestó: …”Veníamos por una calle del Barrio Mereyal ya que trabajo como vendedor de agua potable Jamaica, como la carretera tiene mucho hueco, estaba conduciendo el vehiculo despacio, en eso venían dos personas desconocidas conduciendo una moto y uno de ellos sacó un arma de fuego y me despojaron de la cantidad de 180.000. bolívares aproximadamente producto de la venta del día de hoy y de la cobranza de la semana, eso es todo”… Iniciada la investigación se realizaron las siguientes diligencias: Inspección Ocular N° 854 de fecha 13-11-1999, al vehículo marca Ford, modelo F-350, clase camión. (f. 04) Inspección Ocular N° 853, de fecha 13-11-1-999, por parte de expertos adscritos al C.T.P.J. de la cual se evidencia la ausencia de evidencias de interés criminálistico. (f. 06) En su solicitud expone el representante Fiscal que de las actas que conforman el presente expediente, aún cuando pudiera erigirse la comisión del delito de Robo Agravado; no emergen suficientes elementos tendientes a establecer responsabilidad penal en persona alguna, dejando desierta la posibilidad de incorporar nuevas pruebas a la investigación, al propio tiempo que se omitió la realización de diligencias inmediatas que hubiesen proporcionado certeza jurídica al delito, entiéndase la entrevista a vecinos presentes en el lugar de los hechos, entre otras; cuyos resultados conllevarían a concretar si existieron testigos de las acciones delictivas denunciadas y a precisar el autor o autores. Por lo que cabe destacar el hecho cierto que significa la ausencia de testigos y sospechosos, significando esta situación grandes lagunas a la investigación, siendo a la presente fecha inoficioso la reactivación de las mismas.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Considera El Tribunal que conforme a lo expuesto y solicitado por la Fiscalía del Ministerio Público; de las actuaciones practicadas en la presente investigación, efectivamente se desprende que no existe individualización de persona o personas señaladas como imputados en la comisión del delito investigado; así como insuficiencia de elementos de convicción recabados durante la investigación de los hechos; y la imposibilidad manifiesta de incorporar nuevos datos a la investigación, que permitan la suficiente fundamentación de carácter fáctico para el enjuiciamiento de persona o personas como imputado o imputados en la presente causa. Motivos por los cuales estima el Tribunal procedente decretar el Sobreseimiento de la causa, todo conforme a lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal; y así se decide.- DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal N° 01 de Control de Primera Instancia en lo Penal de la Extensión Calabozo del Circuito Judicial penal del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en el artículo 318 ordinal 4°, ya que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de imputado o imputados alguno; decreta al SOBRESEIMIENTO de la presente averiguación; por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal; en la cual aparece como victima el ciudadano GUILLEN TORREALBA LUIS ELIAS, venezolano, soltero, C.I. 8.615.275. y residenciado en el Barrio Misión de Arriba, carrera 08, casa N° 6032, Calabozo, Estado Guárico..- Como consecuencia del anterior pronunciamiento y conforme a las prescripciones del artículo 319 eiusdem, se declara terminado el procedimiento. Regístrese, diarícese y publíquese, notifíquese a las partes de la anterior decisión. EL JUEZ DE CONTROL N° 01 ABG. JOSAFAT GONZALEZ PERAZA LA SECRETARIA ABG. SULEIDA LORETO