Tribunal Penal de Control de Calabozo Calabozo, 5 de Marzo de 2004 193º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : JP11-S-2004-000467 ASUNTO : JP11-S-2004-000467 Vista la solicitud de sobreseimiento de la presente investigación, interpuesta por el Fiscal para el Régimen Transitorio Abog. RONALD E. GUTIERREZ G., conforme al artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. El Tribunal considera no necesaria la celebración de audiencia para debatir los fundamentos de la solicitud, y procede a dictar decisión de la siguiente forma: Se inicia la presente averiguación en fecha 28 de Marzo de 1983, mediante denuncia interpuesta por ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial, Seccional Calabozo del Estado Guárico, por la ciudadana: MARIA LOURDES BRICEÑO DE BOLIVAR, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 2.522.792, quién informó que personas desconocidas se introdujeron a su casa ubicada en la Carretera Nacional con Carrear 10 de esta Ciudad de Calabozo Estado Guárico y se llevaron Diez Mil Bolivares (Bs. 10.000,oo) en efectivo, una cadena grande, un anillo de matrimonio, dos (02) pares de zarcillos, un sortija de la niña, dos (02) medallas sin cadena, y demás objetos que se especifican en el acta de denuncia . Estos hechos los calificó el Representante del Ministerio Público, como HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 04° del Código Penal, que establece una pena de Cuatro (04) a Ocho (08) años de prisión, siendo su término medio aplicable de Seis (06) años de prisión, de conformidad con el artículo 37 del Código Penal Venezolano. Por lo que el lapso legal para que opere la prescripción penal ordinaria es de Cinco (05) años; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 37 y 108 ordinal 4° del Código Penal.Observa el Tribunal que en el presente caso la acción penal para perseguir el hecho ilícito investigado, se encuentra evidentemente prescrita, ya que desde que se inició la investigación en fecha 28 de Marzo de 1983 hasta el día de hoy, han transcurrido VEINTE (20) años, DOS (02) meses y CINCO (05) DIAS; tiempo éste superior al establecido por la Ley para que opere la prescripción penal ordinaria a tenor de lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal. Y aún cuando no se cuenta con un sujeto activo plenamente identificado e imputado, y aún cuando pudiera ser identificada la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficioso su juzgamiento, por haber prescrito la acción penal correspondiente al delito investigado. Considerando el Tribunal que lo procedente y ajustado a derecho es decretar el Sobreseimiento de la presente investigación a tenor de lo dispuesto en los artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente invetigación; de conformidad con lo dispuesto en los artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por haber prescrito la acción conforme a lo establecido en el artículo 108 ordinal 4°; por la comisión del Delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3° del Código Penal. En la cual aparece como víctima el " FONDO NACIONAL DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS " (FONAIAT). Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. Cúmplase.------------- Juez de Control N° 02 Abg. Merys C Loreto de Ramirez EL Sctrio. Abog. Luís Pino En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado anteriormente. El Secretario Abog. Luís Pino. MCLDER.-