Tribunal Penal de Control de Calabozo Calabozo, 10 de Marzo de 2004 193º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : JP11-S-2004-000268 ASUNTO : JP11-S-2004-000268 JUEZ: JUAN PEDRO MAUHAD P. SECRETARIO: LUIS ALBERTO PINO IMPUTADO: DESCONOCIDO. REPRESENTACION FISCAL: RONAL E. GUTIERREZ G. VICTIMA: TEMISTOCLE LEANDRO VILLANUEVA. DELITO: HURTO CALIFICADO. MOTIVO DE CONOCIMIENTO: SOBRESEIMIENTO. Vista la solicitud formulada por el Profesional del derecho RONALD E. GUTIERREZ G., en su carácter de Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, concerniente al SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 3° y 4° del Código Penal Vigente, cometido por PERSONAS DESCONOCIDAS, en perjuicio del Ciudadano: TEMISTOCLE LEANDRO VILLANUEVA, éste Tribunal a los fines de decidir observa: PRIMERO: Refiere el Ministerio Público en su solicitud que el hecho punible se cometió en fecha 11 de Noviembre de 1.986, y que hasta la presente fecha ha transcurrido un lapso superior a la PRESCRIPCION PENAL correspondiente por lo que solicita el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA. SEGUNDO: Fundamenta legalmente el Representante del Ministerio Público su solicitud en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en concordancia con el ordinal 8° del artículo 48 Ejusdem. TERCERO: De la revisión del las Actuaciones cursantes en auto se comprueba efectivamente que el hecho punible se inició en fecha 11 de Nviembre de 1.986, por ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial, Seccional Calabozo, según se desprende de la Denuncia interpuesta por el Ciudadano: TEMISTOCLE LEANDRO VILLANUEVA, quien entre otras cosas manifestó que trabaja como chofer...me asignaron un Camión tipo estaca, 350...en el Camión estaba conectado un Radio Ingeniería de Telecomunicaciones...este Radio se lo llevaron anocho y también el caucho de repuesto. En virtud de lo notificado el Cuerpo técnico de Policía Judicial Seccional Calabozo, dentro de los actos de investigación realizó una serie de diligencias tendientes al esclarecimiento del hecho, tales como Inspección Ocular N° 636, que corre inserta al folio 11 donde se deja constancia entre otras cosas que se trata de un vehículo marca Chevrolet, clase camión, modelo 1986, tipo estaca, modelo vehículo C-31, color blanco solido...se pudo notar que tiene el vidrio de la ventanilla del lado derecho fracturado, la puerta se encuentra abierta. El Representante del Ministerio Público solicita el SOBRESEIMIENTO por estar prescrita la Causa, de conformidad con el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece: “El sobreseimiento procede cuando: omissis….3°.- La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada..”, por lo que éste Tribunal considera PROCEDENTE tal pedimento en virtud de que es evidente que desde que se interpuso la denuncia 11 de Noviembre de 1.986 ha transcurrido un lapso de más de Dieciseis (16) años y el delito de HURTO CALIFICADO prevé una pena de cuatro (4) a ocho (8) años de prisión y por aplicación del artículo 37 del Código Penal vigente, el término medio de la pena a imponer es de Ocho (8) años de prisión, por lo que el lapso legal para que opere la prescripción es de Cinco (5) años, ya que el delito de conformidad con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal merece una pena de cinco (5) años o menos, resultando por lo tanto que la acción penal se encuentra PRESCRITA. Y ASI SE DECIDE.- DISPOSITIVA: Por todas las circunstancias precedentes éste Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL CORRESPONDIENTE, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° y ordinal 8° del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal vigente, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 3° y 4° del vigente Código Penal, en perjuicio del Ciudadano: TEMISTOCLE LEANDRO VILLANUEVA. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Diarícese la misma, regístrese y déjese copia certificada. CUMPLASE.----------------------------------- EL JUEZ DE CONTROL N° 04 EL SECRETARIO ABOG. JUAN PEDRO MAUHAD P. ABOG. LUIS ALBERTO PINO JF.