TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control-Valle de la Pascua
Valle De La Pascua, 17 de Noviembre de 2004
194º y 145º

ASUNTO PRINCIPAL N°: JP21-S-2004-003492

Corresponde a este Tribunal, conocer de la presente solicitud de Desestimación, interpuesta por la Fiscal Auxiliar Séptima del Ministerio Público, Abogado LISSETH ESTANGA DE FELIPE, de la Investigación iniciada en fecha 12 de Octubre del año 2001, por el Cuerpo de Vigilancia y Transito Terrestre, por la presunta comisión de un delito CONTRA LAS PERSONAS (Lesiones Culposas), en el cual aparece como victima el ciudadano GIOVANNY DI TIZIO NATICCHA, Venezolano, mayor de edad, casado, comerciante y residenciado en la Calle La Esperanza, N° 20, Valle de la Pascua, Estado Guárico y aparece como investigada la ciudadana MARYURI BETZABETH DIAZ, Venezolana, mayor de edad, soltera, del hogar y residenciada en la calle La Grita, casas N° 01, Sector La Florida, Valle de la Pascua. Este Tribunal para decidir observa:

La presente investigación se apertura en fecha 12 de Octubre del año 2001, en virtud de acta Policial levantada por el Funcionario BETULIO RAMIREZ, adscrito al Cuerpo de Vigilancia y Transito Terrestre Destacamento n° 43 de Valle de la Pascua, en virtud de accidente de Transito ocurrido en la Calle Bolívar cruce con calle Negro Primero, Las Mercedesl del Llano, Estado Guárico, en la mencionada acta se dejo constancia de lo siguiente:

“…una vez en el sitio…se trataba de un choque con objetos fijos casas (02) y vehículo estacionado con lesionados…identifique los vehículos mas no a los conductores ya que habían resultado lesionados y trasladados al ambulatorio…de igual manera identifique al representante de la casa s/n…ciudadano JEAN FRANCO LA VERDE SCIVANO…más no así al propietario de la casa N° 26, ya que la misma no se encontraba habitada, ambas casas se encuentran ubicadas en la calle Bolívar…estas viviendas sufrieron daños materiales ocasionados por el vehículo uno…..me manifestó que el conductor del vehículo uno ciudadana MRYURU BETZABETH DIAZ…habría presentado síntomas de haber ingerido licor (aliento etílico)…”
Constan en las actuaciones remitidas por la Vindicta Pública diligencias investigativas realizadas en el presente asunto, entre las cuales cursan insertos a los folios 13 y 14 Experticia de Reconocimiento Médico Legal N° 762 y 769, de fechas 15/10/2001 y 17/10, 2001, practicado a los ciudadanos DIAZ MARYURY BETZABETH y DI TIZIO GIOVANNY, respectivamente, suscritos por el Médico Forense VICTOR LAGUNA, adscrito al Servicio de Medicina Forense del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, en donde concluye que las lesiones causadas al mismo son de CARÁCTER LEVE y CARÁCTER MENOS GRAVES, respectivamente.

Señala entre otras cosas la Representación Fiscal, al fundamentar su solicitud que en virtud de las previsiones del artículo 301, en su encabezamiento, del Código Orgánico Procesal Penal solicita la DESESTIMACION DE LA PRESENTE INVESTIGACION PENAL, ya que se desprende de las actas fiscales N° 12F7-2180-01, que se presume la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 422 en concordancia con el artículo 415 del Código Penal vigente, en consecuencia existe un obstáculo para el ejercicio de la acción y el desarrollo del proceso al tratarse de un delito dependiente de instancia de parte agraviada.

Se observa que artículo 415 del Código Penal tipifica el delito de Lesiones Menos Graves y dispone:

Artículo 415. “El que sin intención de matar, pero si de causarle daño, haya ocasionado a alguna persona un sufrimiento físico, un perjuicio a s saluda o una perturbación en las facultades intelectuales, será castigado con prisión de tres a doce meses”

Mientras que el artículo 422 Ejusdem, tipifica las Lesiones Culposas y al efecto establece:

“El que por haber obrado con imprudencia o negligencia, o bien con impericia en su profesión, arte o industria, o por inobservancia de los reglamentos, órdenes o disciplinas, ocasione a otro algún daño en el cuerpo o en la salud, o alguna perturbación en las facultades intelectuales, será castigado:
1ª Con arresto de cinco a cuarenta y cinco días o multa de cinco a quinientos bolívares, en los casos especificados en los artículos 415 y 418, no pudiendo proceder sino a instancia de parte …” (Negrillas Nuestras).

Ahora bien, observa el Tribunal que tal y como lo señala la Representación Fiscal, si bien es cierto que de las actuaciones realizadas se presume la comisión de un hecho punible, no es menos cierto que se trata de un delito dependiente de instancia de parte agraviada, en consecuencia le corresponde a la victima iniciar el Procedimiento Especial, previsto en el Titulo VII, Libro Tercero del Código Orgánico Procesal Penal, previsto para los delitos dependiente de instancia de parte agraviada, razones por las cuales este Tribunal considera procedente acordar la SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN interpuesta por Vindicta Pública ,de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal ya que existe un obstáculo para le ejercicio de la acción Penal. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA

En virtud de lo cual con fuerza en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Valle de la Pascua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela ACUERDA LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN DE LA INVESTIGACION N° 12F7-776-01 (120-2001) iniciada en virtud de accidente de tránsito en el cual aparece como investigado la ciudadana MARYURI BETZABETH DIAZy como victima el ciudadano GIOVANNY DI TIZIO NATICCHA, todo de conformidad con el Art. 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se acuerda devolver las presentes actuaciones a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público para su correspondiente archivo, de conformidad con el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, una vez que la presente decisión quede definitivamente firme.

Regístrese, publíquese y notifíquese lo decidido de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, notifíquese igualmente a las partes que el lapso para interponer el Recurso a que se contrae el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal comenzará a correr al día siguiente una vez que conste en autos el haberse practicado la última de las notificaciones ordenadas. Cúmplase lo ordenado.
LA JUEZ DE CONTROL N° 1

ABOG. GISEL MILAGROS VADERNA LA SECRETARIA

ABOG. MERLY VELASQUEZ
-------En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. Conste. --------------------------------------------------------------------------
LA SECRETARIA,

ABOG. MERLY VELASQUEZ

C/c: Archivo
GVM/ gmv