REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico San Juan de los Morros, 27 de Octubre de 2004 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : JP01-S-2004-005214 ASUNTO : JP01-S-2004-005214 IMPUTADO : SIN IDENTIFICAR VICTIMA JOSE VICENTE NIETO CONTRERAS Vista y estudiadas las presentes actuaciones emanadas de la fiscalía del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial del Estado Guarico, este Tribunal para decidir observa: Se inició la presente averiguación en fecha 17-08-1997 mediante DENUNCIA por parte del ciudadano JOSE VICENTE NIETO CONTRERAS, por ante la Seccional del Cuerpo Técnico de Policía Judicial de Altagracia de Orituco, en virtud de la cual, manifestó que dos sujetos desconocidos portando armas de fuego lo encañonaron, le quitaron los documentos personales y dinero en efectivo, lo amarraron le quitaron la ropa y lo bajaron del carro, llevándolo hacia Cúa y luego lo regresaron a esta ciudad.- Practicadas las diligencias preliminares por la mencionada delegación, a los fines de esclarecer los hechos, hasta la fecha se desconoce el autor del hecho, denuncia de la víctima al folio 1, Inspección Ocular al folio 7, acta policial a los folios 8,9 y 10. Ahora bien, de ello se evidencia que estamos en presencia de un delito enjuiciable de oficio, cometido por personas aún sin identificad; calificado por la vindicta pública como ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 460 del Código Penal, los cuales contemplan una pena de de OCHO A DIECISEIS AÑOS DE PRESIDIO, siendo su término medio aplicable de DE DOCE AÑOS DE PRESIDIO. Del estudio realizado a las actas que conforman el presente asunto, se desprende que desde la fecha 17-08-1997 en la que se perpetró el delito de ROBO AGRAVADO, hasta el día de hoy no se ha podido recabar elementos que lleve al esclarecimiento de los hechos. Es por lo que este Tribunal declara con lugar la solicitud del ministerio público que solicito el Sobreseimiento de la causa en el presente caso, por no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal. El Tribunal en cumplimiento a lo establecido en el artículo 318 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal que dispone: “El sobreseimiento procede cuando: a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos…”. Considera procedente decretar el SOBRESIMIENTO DE LA CAUSA en el presente caso, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO del presente asunto, de conformidad con lo establecido en los artículo 318 ordinal 4. Regístrese, publíquese, notifíquese la presente decisión. LA JUEZ TEMPORAL, ABG. ANNAKARINE PEÑA ARCAY EL SECRETARIO NEIL LINARES En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.- El Secretario, JP01-S-2004-005214 APA/NL/flor.-