REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

ASUNTO PRINCIPAL : JP01-X-2004-000059 N° 41 IMPUTADO: MARLEY DEL CARMEN GONZALEZ CABELLO MOTIVO. INHIBICIÓN DEL JUEZ DE JUICIO Nº 01 ABOG. JOSAFAT GONZÁLEZ PERAZA. PONENTE: FÁTIMA CARIDAD DACOSTA El ciudadano Josafat González Peraza, actuando en su condición de Juez de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, extensión Calabozo, presentó diligencia el 13 de Septiembre del 2004 en la cual expresó su voluntad de inhibirse del conocimiento del asunto jurídico Nº JJ11-P-2002-0008 donde aparece como imputada la ciudadana MAGLEY DEL CARMEN GONZÁLEZ BELLO el ciudadano por la comisión del posesión Ilícita de Estupefacientes , tipificado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas ocurrido en perjuicio del Estado Venezolano. Indicó el Juez que se inhibe , como motivo para no continuar conociendo, el hecho de haber emitido opinión en fecha 12 de Mayo del 2003, cuando realizó actuando como Juez de Control Nº 01, la Audiencia Preliminar y en consecuencia ordenó la apertura a juicio, admitió la acusación presentada por la Fiscalía, en contra de la mencionada imputada; por lo que hubo de conocer los elementos probatorios recabados durante la fase de investigación, que serán presentados en juicio; lo que para él, constituye un adelanto de opinión y compromete su imparcialidad. Solicita en consecuencia, se declare con lugar la referida inhibición. RESOLUCIÓN DE LA SALA La actuación del Juez de control durante la fase intermedia, previa a la fase de juzgamiento, impone necesariamente la revisión de los elementos probatorios que han sido recogidos durante la investigación, para pronunciarse sobre la licitud o no de los mismos, y proceder en consecuencia, a la admisión de las pruebas que serán evacuadas en la fase de juzgamiento. Ese análisis, compromete evidentemente su imparcialidad y es contrario a la esencia del Sistema Acusatorio, donde el Juez que admite la acusación no puede en consecuencia, ser el mismo que realice el Juicio oral, por cuanto ya se ha formado previamente un criterio de la forma cómo ocurrieron los hechos; y su imparcialidad ha sido trastocada. En ese sentido, el vigente Sistema Acusatorio público y oral, de acuerdo a la Organización Judicial que tienen los Circuitos Penales, permite que existan varios Jueces en Primera Instancia, esto con la finalidad de que la persona que ejerza el rol de juez de control, no sea el mismo que luego desempeñe el rol de juicio, sino que mediante un sistema de rotación anual establecido en la ley, pueda ser ubicado en una función diferente. La variedad de ponentes en una misma instancia, facilita que determinado asunto jurídico, pueda ser conocido y decidido por diferentes jueces, lo que constituye garantía de la imparcialidad y la no contaminación del juzgador. La Sala estima, que la actuación del funcionario que manifiesta su deseo de no continuar conociendo en esta fase, se encuentra perfectamente ajustada a a la verdad real y procesal , por lo que debe ser declarada con lugar. Y asi se decide. DISPOSITIVA Por las razones antes expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada por el ciudadano Abogado Josafat González Peraza, actuando en su condición de Juez de Juicio Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, extensión Calabozo; en el asunto jurídico Nº JJ11-P-2002-08 donde aparece como imputada la ciudadana Magley del Carmen González Cabello. Todo conforme a las disposiciones legales previstas en los artículos 86 ordinal 7º y 87 del Código Orgánico Procesal Penal . Publíquese. Déjese copia certificada. Diarícese. Remítase al tribunal de origen. EL JUEZ PRESIDENTE DE SALA, RAFAEL GONZÁLEZ ARIAS LA JUEZ, (PONENTE) FÁTIMA CARIDAD DACOSTA EL JUEZ, MIGUEL ANGEL CÁSSERES GONZÁLEZ. LA SECRETARIA, ESMERALDA RAMÍREZ