REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL. EXTENSIÓN VALLE DE LA PASCUA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control-Valle de la Pascua Valle De La Pascua, 24 de Septiembre de 2004 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : JP21-S-2004-003338 Corresponde a este Tribunal, conocer de la presente solicitud de Desestimación, interpuesta por la Fiscal Auxiliar Sexta del Ministerio Público, Abogado FLORANGEL MONASTERIOS, de la Denuncia presentada por el ciudadano KAMAL JOUDIEH, de nacionalidad Siria, identificado con la cédula N° E-80.403.015, pasaporte N° 2784226, residenciado en la calle Paraíso con calle Camaleones, casa N° 37, en contra del ciudadano KARAM AL HAMAD, cuyos únicos datos constan en las actuaciones. Este Tribunal para decidir observa: Consta en las Actuaciones denuncia interpuesta por el ciudadano KAMAL JOUDIEH, ante la Fiscalía Sexta del Ministerio Público de este Estado, actuando como apoderado del ciudadano SALAMEH AYOUB AYOUB, quien es propietario del vehículo Camión con las siguientes características: Placa 004. XGG, serial de carrocería AJF3GU34658, serial del Motor 6 cil., Marca Ford, Modelo F.350, año 1986, color blanco, clase camión, tipo Furgón, uso carga, denuncia que interpuso contra el ciudadano KARAM AL HAMAD, señalando que el mencionado ciudadanazo le pidió prestado el 22 de Febrero del presente año el camión antes identificado y luego de siete meses no se lo ha regresado a pesar de estar cansado de pedírselo, manifestando además que el denunciado le ha expresado que no se lo va a regresar. . Señala entre otras cosas la Representación Fiscal, al fundamentar su solicitud, señala que en virtud del contenido de la denuncia se evidenciaba que los hechos denunciados constituyen el delito de APROPIACION INDEBIDA, previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal, delito enjuiciable previa la querella del agraviado, razón por la cual solicitaba se declarara la DESESTIMACION de la presente denuncia de conformidad con lo previsto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto los hechos objeto del proceso constituyen un delito cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de parte agraviada existiendo por tanto un obstáculo legal para el desarrollo del proceso. Señala el artículo 468 del Código Penal: “ “….El que se haya apropiado, en beneficio propio o de otro, alguna cosa ajena que se le hubiere confiado o entregado por cualquier titulo que comporta la obligación de restituirla o de hacer de ella un uso determinado, será castigado con prisión de tres meses a dos años, por acusación de parte agraviada..”. (Negrillas Nuestras) Observa el Tribunal que tal y como lo señala la Representación Fiscal de la denuncia interpuesta por el ciudadano KAMAL JOUDIEH, en contra del ciudadano KARAM AL HAMAD, se evidencia que efectivamente estaríamos en presencia de la presunta comisión de un delito contra la Propiedad como lo es el de APROPIACION INDEBIDA SIMPLE, previsto y sancionado en el Art. 468 del Código Penal, siendo éste un delito perseguible por acusación de parte agraviada de conformidad con el Art. 468 del Código Penal, razones por las cuales este Tribunal considera procedente acordar la SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN interpuesta por la Fiscal Sexto Auxiliar del Ministerio Público de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal ya que existe un obstáculo para le ejercicio de la acción Penal. Y ASI SE DECIDE DISPOSITIVA En virtud de lo cual con fuerza en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Valle de la Pascua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela ACUERDA LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA interpuesta por el ciudadano KAMAL JOUDIEH, en contra en contra del ciudadano KARAM AL HAMAD, todo de conformidad con el Art. 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda devolver las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público para su correspondiente archivo, de conformidad con el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, una vez que la presente decisión quede definitivamente firme. Regístrese, publíquese y notifíquese lo decidido a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, de igual forma infórmesele a las partes que el lapso para interponer el Recurso a que se contrae el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal comenzará a correr al días siguiente una vez que conste en autos el haberse practicado la última de las notificaciones ordenadas. Cúmplase lo ordenado. Por cuanto no consta en las actuaciones dirección de la persona que aparece como denunciada se acuerda fijar boleta de notificación a las mismas a la puertas de esta extensión judicial penal por el lapso de cinco (05) días continuos de conformidad con lo dispuesto en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Emítase copia certificada de la presente decisión a los fines de su remisión a la oficina de Archivo Judicial de esta Extensión Penal Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ DE CONTROL N° 1 ABOG. GISEL MILAGROS VADERNA LA SECRETARIA, ABOG. JHANYA GOMEZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. Conste. ---------------------------------------------------------------------------------- LA SECRETARIA, ABOG. JHANYA GOMEZ GMV/ gv