REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL. EXTENSIÓN VALLE DE LA PASCUA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control-Valle de la Pascua Valle De La Pascua, 6 de Septiembre de 2004 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL N°: JP21-S-2004-003000 Corresponde a este Tribunal, conocer de la presente solicitud de Desestimación, interpuesta por la Fiscal Auxiliar Sexta del Ministerio Público, Abogado FLORANGEL ELENA MONASTERIOS MOYA, de la Denuncia presentada por la ciudadana ROSIRIS PALACIOS, de nacionalidad Colombiana, identificado con la Cédula de identidad No 81.679.376, residenciada en la finca la Chaca, vía el Corozo, Valle de la Pascua, Estado Guárico, en contra del ciudadano ENRIQUE SARABRIA, cuyos únicos datos constan en las actuaciones. Este Tribunal para decidir observa: Consta en las Actuaciones denuncia interpuesta por el la ciudadana ROSIRIS PALACIOS, ante la Fiscalía Sexta del Ministerio Público en esta ciudad, en contra del ciudadano ENRIQUE SARABRIA, por cuanto la ofende y la amenaza verbalmente. Señala entre otras cosas la Representación Fiscal, al fundamentar su solicitud que en virtud de las previsiones del artículo 301, en su encabezamiento, del Código Orgánico Procesal Penal solicita la DESESTIMACION DE LA PRESENTE INVESTIGACION PENAL, ya que el delito denunciado es el de Amenazas, previsto y tipificado en el artículo 176, último aparte del Código Penal, enjuiciable previa la Querella del Agraviado, razones por las cuales se solicita la DESESTIMACION DE LA PRESENTE DENUNCIA. Resulta oportuno citar el contenido del artículo 176 del Código Penal, último parágrafo: “ “….El que, fuera de los casos indicados y de otros que prevea la ley, amenazare a alguno con causarle un daño grave e injusto, será castigado con relegación a colonia penitenciaria por tiempo de uno a diez meses o arresto de quince días a tres meses, previa la querella del amenazado”. (Negrillas Nuestras) Observa el Tribunal que tal y como lo señala la Representación Fiscal de la denuncia interpuesta por la ciudadana ROSIRIS PALACIOS en contra del ciudadano ENRIQUE SARABRIA, se evidencia que efectivamente estaríamos en presencia de la presunta comisión de un delito contra la Libertad Individual como lo es el de AMENAZA, previsto y sancionado en el Art. 176 del Código Penal, siendo éste un delito perseguible previa acusación del amenazado de conformidad con el Art. 176 del Código Penal, correspondiéndole en consecuencia al denunciante iniciar el Procedimiento Especial, previsto en el Titulo VII, Libro Tercero del Código Orgánico Procesal Penal, previsto para los delitos dependiente de instancia de parte agraviada, razones por las cuales este Tribunal considera procedente acordar la SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN interpuesta por Vindicta Pública ,de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal ya que existe un obstáculo para le ejercicio de la acción Penal. Y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA En virtud de lo cual con fuerza en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Valle de la Pascua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela ACUERDA LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuesta por ROSIRIS PALACIOS en contra del ciudadano ENRIQUE SARABRIA, todo de conformidad con el Art. 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda devolver las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público para su correspondiente archivo, de conformidad con el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, una vez que la presente decisión quede definitivamente firme. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y publíquese lo decidido, de igual forma notifíquese a las partes e infórmesele a los mismos que el lapso para interponer el Recurso a que se contrae el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal comenzará a correr al día siguiente una vez que conste en autos el haberse practicado la última de las notificaciones ordenadas. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ DE CONTROL N° 1 ABOG. GISEL MILAGROS VADERNA ... LA SECRETARIA, ABOG. JHANYA GOMEZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. Conste. -------------------------------------------------------------------------- LA SECRETARIA, ABOG. JHANYA GOMEZ C/c: Archivo GVM/ gmv