REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO GUARICO San Juan de los Morros, 12 de ABRIL del 2005 194 y 145 ASUNTO: JP01-P-2005-001815 IMPUTADO: FRANCISCO ANTONIO ENCINA OYARZUN VICTIMA: JAVIER EDUARDO PEREZ LUGO Vista y estudiadas las presentes actuaciones emanadas de la fiscalía del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial del Estado Guarico, este Tribunal para decidir observa: Se inició la presente averiguación en fecha 12-03-1996 mediante DENUNCIA formulada por el ciudadano JAVIER EDUARDO PEREZ LUGO ante el Juzgado del Municipio Autónomo Monagas, donde manifiesta que presuntamente el ciudadano FRANCISCO ANTONIO ENCINA, se apropio de un chuto. Practicadas las diligencias preliminares por la mencionada delegación, hasta la fecha se practicaron las siguientes diligencias; acta policial cursante al folio 20, 38, 41, 44, reconocimiento legal cursante al folio 42, declaración de JAVIER EDUARDO PEREZ, quien manifestó que recupero la gandola. Ahora bien, de ello se evidencia que estamos en presencia de un delito enjuiciable de oficio; calificado por la vindicta pública como APROPIACION INDEBIDA, previsto y sancionado en el Artículo 470 del Código Penal, el cual contempla una pena de Uno a Cinco AÑOS DE PRISION, siendo su término medio aplicable de Tres años DE PRISION. Del estudio realizado a las actas que conforman el presente asunto, se desprende que desde la fecha 12-03-1996, en la que se perpetró el delito de apropiación indebida, hasta el día de hoy ha transcurrido el lapso para que opere la prescripción de la acción penal, tal como lo provee el artículo 108 Ordinal 5 del Código Penal, que establece, que la acción penal prescribe: “por tres años, si el delito mereciere pena de prisión de tres años o menos.” Es por lo que este Tribunal declara con lugar la solicitud del ministerio público que solicito el Sobreseimiento de la causa en el presente caso, por estar prescrita la acción penal. El Tribunal en cumplimiento a lo establecido en el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal que dispone: “El sobreseimiento procede cuando: la acción penal se ah extinguido…”. Considera procedente decretar el SOBRESIMIENTO DE LA CAUSA en el presente caso, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 5 del Código Penal. Y ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO del presente asunto, de conformidad con lo establecido en los artículo 318 ordinal 3 y 48 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 5 del Código Penal venezolano. Regístrese, publíquese, notifíquese la presente decisión. LA JUEZ, DORELIS VELASQUEZ LA SECRETARIA MARIELA LOPEZ En la misma fecha se cumplió con lo ordenado La Secretaria