ASUNTO PRINCIPAL: JP01-P-2005-002984 IMPUTADO: ORLANDO ANTONIO MENDOZA BORREGO y SERGIO CATALINO GONZALEZ VICTIMA: JOSE GREGORIO PEÑA PROCEDENCIA: FISCALIA REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL MINISTERIO PUBLICO Visto la solicitud de sobreseimiento por no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación del asunto incoado contra ORLANDO ANTONIO MENDOZA BORREGO y SERGIO CATALINO GONZALEZ por el delitos de ROBO AGRAVADO, previstos y sancionados en el artículo 460 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JOSE GREGORIO PEÑA, este tribunal revisada como han sido las actuaciones y por cuanto los hechos ventilados en el presente proceso penal data de 23-04-1996; estima prescindir del debate y pasa a pronunciarse de conformidad a los establecido en el artículo 320 y 323 del Código Orgánico Procesal Penal. El Ministerio Público en su escrito expreso que la investigación a que tuvo lugar este proceso penal se inicia en fecha 23-04-1996, mediante denuncia por parte del ciudadano JOSE GREGORIO PEÑA, ante el órgano de investigación penal, donde manifestó que “Fui atracado con arma de fuego el día 20-04-1996, en la calle Bolívar de esta ciudad, a las 1 de la mañana por unos sujetos llamado Orlando Mendoza y Sergio no sé el apellido, tenían dos revólver y uno me cortó con un pico de botella…”. No se realizándose las diligencias de investigación necesarias para el esclarecimiento de los hechos objeto del proceso por parte del cuerpo de investigación de conformidad con la ley adjetiva de la época; se infiere que no existen elementos suficientes para fundamentar la acusación en contra de ORLANDO ANTONIO MENDOZA BORREGO y SERGIO CATALINO GONZALEZ, por la comisión del delito contra la propiedad, específicamente el delito de ROBO AGRAVADO, prevista y sancionada en el artículo 460 del Código Penal fundamentando su petición en base a lo establecido en el artículo 318 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, del conjunto de informaciones acompañadas por el Titular de la acción penal, en la presente solicitud, culminada la etapa sumaria, a través de la investigación preliminar consistente en la acumulación de un conjunto de informaciones que servirán para determinar si es posible someter a una persona determinada, a un juicio oral y público, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en fase de Control de este Circuito Judicial penal, en base a los resultados de las diligencias practicadas por el órgano de investigación, estima que se cumplieron las reglas establecidas en la ley adjetiva vigente para la época sobre los hechos ocurridos en fecha 20-04-1996, por denuncia de JOSE GREGORIO PEÑA, donde manifiesta que unos sujetos portando arma de fuego lo amenazaron y lo despojaron de objeto de su propiedad; recabando los medios de pruebas que acompaña el Ministerio Publico; de estos elementos se llega a la certeza de la existencia de un hecho punible, cometido presuntamente por ORLANDO ANTONIO MENDOZA BORREGO y SERGIO CATALINO GONZALEZ calificando la vindicta pública como ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, el cual contempla una pena de de ocho (8) a dieciséis (16) años de presidio, siendo su término medio aplicable de doce (12) años de presidio. El Tribunal en cumplimiento a lo establecido en el artículo 318 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal que dispone: “El sobreseimiento procede cuando: a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos…”. Del estudio realizado a las actas que conforman el presente asunto, se desprende que desde la fecha 20-04-1996, en la que se perpetró el delito de ROBO AGRAVADO, aun cuando esta comprobado el hecho punible, no se ha podido recabar elementos que sustente la culpabilidad de ORLANDO ANTONIO MENDOZA BORREGO y SERGIO CATALINO GONZALEZ. Es por lo que este Tribunal declara con lugar la solicitud del Ministerio Público que solicito el Sobreseimiento de la causa; por no existir elementos de convicción sobre la culpabilidad, y no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO del presente asunto, incoado contra de ORLANDO ANTONIO MENDOZA BORREGO y SERGIO CATALINO GONZALEZ, por el presunto delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en los artículo 460 del Código Penal en perjuicio del ciudadano JULIO CESAR BOLIVAR, de conformidad con lo establecido en los artículo 318 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Pena. Regístrese, publíquese, notifíquese la presente decisión. LA JUEZ, DORELIS VELASQUEZ LA SECRETARIA FROIBER RODRIGUEZ En la misma fecha se cumplió con lo ordenado La Secretaria.