ASUNTO PRINCIPAL: JP01-P-2005-003398
IMPUTADO: JOSE LEONARDO SAAVEDRA GARCIA, JOSE LUIS SAAVEDRA GARCIA, JOSE ARMANDO RANGEL NAVARRO y DENNY NAIGRETH SULBARAN
VICTIMA: MARTINA RAMONA RODRIGUEZ
PROCEDENCIA: FISCALIA REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL MINISTERIO PUBLICO
Visto la solicitud de sobreseimiento por prescripción de la acción penal del asunto incoado contra de JOSE LEONARDO SAAVEDRA GARCIA, JOSE LUIS SAAVEDRA GARCIA, JOSE ARMANDO RANGEL NAVARRO y DENNY NAIGRETH SULBARAN por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3 del Código Penal, en perjuicio de MARTINA RAMONA RODRIGUEZ, este tribunal revisada como han sido las actuaciones y por cuanto los hechos ventilados en el presente proceso penal data de 19-10-1998; estima prescindir del debate y pasa a pronunciarse de conformidad a los establecido en el artículo 320 y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.
El Ministerio Público en su escrito expreso que la investigación a que tuvo lugar este proceso penal se inicia en fecha 19-10-1998, mediante denuncia formulada por la ciudadana RODRIGUEZ MARTINA RAMONA ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial, en virtud del cual manifestó: “Acudo a este Despacho con la finalidad de denunciar un hurto de una licuadora, de siete velocidades, y otros objetos…”. Realizándose las diligencias de investigación necesarias para el esclarecimiento de los hechos objeto del proceso por parte del cuerpo de investigación de conformidad con la ley adjetiva de la época, recabando información tales como, Acta policial y acta de inspección ocular en el sitio donde ocurrieron los hechos cursantes a los folios 08, 9, 10; Avaluó prudencial de los objetos cursantes a los folios 33; Declaración informativa de JOSE LEONARDO SAAVEDRA GARCIA (16), JOSE LUIS SAAVEDRA GARCIA (18), JOSE ARMANDO RANGEL NAVARRO (20) y DENNY NAIGRETH SULBARAN (37). En fecha 17 de mayo de 1999, el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal del estado Guarico, confirmo el decreto de AVERIGUACIÓN ABIERTA dictado en fecha 18-12-1998 iniciada en contra JOSE LEONARDO SAAVEDRA GARCIA, JOSE LUIS SAAVEDRA GARCIA, JOSE ARMANDO RANGEL NAVARRO y DENNY NAIGRETH SULBARAN, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, por cuanto el autor o autores del hecho no se ha podido determinar y a pesar de estar suficientemente demostrado el cuerpo del delito, no existen en las actas la pluralidad de indicios; se infiere que no existen elementos suficientes para fundamentar la acusación en contra de JOSE LEONARDO SAAVEDRA GARCIA, JOSE LUIS SAAVEDRA GARCIA, JOSE ARMANDO RANGEL NAVARRO y DENNY NAIGRETH SULBARAN, por la comisión de uno de los delitos contra la propiedad, específicamente el delito de HURTO CALIFICADO, prevista y sancionada en el artículo 455 ordinal 3 del Código Penal fundamentando su petición en base a los establecido en el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal.
Ahora bien, del conjunto de informaciones acompañadas por el Titular de la acción penal, en la presente solicitud, culminada la etapa sumaria, a través de la investigación preliminar consistente en la acumulación de un conjunto de informaciones que servirán para determinar si es posible someter a una persona determinada, a un juicio oral y público, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en fase de Control de este Circuito Judicial penal, en base a los resultados de las diligencias practicadas por el órgano de investigación, estima que se cumplieron las reglas establecidas en la ley adjetiva vigente para la época sobre los hechos ocurridos en fecha 15-10-1998, con la aprehensión de los imputados arriba mencionados; recabando los medios de pruebas que acompaña el Ministerio Publico; de estos elementos se llega a la certeza de la existencia de un hecho punible, no así la culpabilidad de JOSE LEONARDO SAAVEDRA GARCIA, JOSE LUIS SAAVEDRA GARCIA, JOSE ARMANDO RANGEL NAVARRO y DENNY NAIGRETH SULBARAN; del delito calificado por la vindicta pública como HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3 del Código Penal, el cual contempla una pena de CUATRO (4) a OCHO (8) AÑOS DE PRISION, siendo su término medio aplicable de SEIS (6) AÑOS.
Del estudio realizado a las actas que conforman el presente asunto, se desprende que desde la fecha en la que se perpetró el delito de HURTO CALIFICADO, el día 15-10-1998, hasta el día de hoy ha transcurrido el lapso para que opere la prescripción de la acción penal, tal como lo provee el artículo 108 Ordinal 4 del Código Penal, que establece, que la acción penal prescribe: “por cinco años, si el delito mereciere pena de prisión de más de tres años.”, se infiere que con el transcurso del tiempo el Estado se desprende del Ius Puniendo, o sea la perdida del poder estatal de perseguir o castigar los hechos punibles de estos.
El Tribunal en cumplimiento a lo establecido en el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal que dispone: “El sobreseimiento procede cuando: la acción penal se ah extinguido…”. Y verificada la prescripción penal, no siendo jurídicamente posible, la persecución judicial de los delitos o la punición de sus autores, impidiendo la instrucción procesal (el comienzo o continuación) o la imposición de la sanción. Aunado a que la prescripción de la acción penal es causa extintiva de orden publico y se consuma de pleno derecho, ya que ha sido establecida en interés social, considera procedente decretar el SOBRESIMIENTO DE LA CAUSA en el presente caso, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 4 del Código Penal. Y ASI SE DECLARA.
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente investigación, incoada en contra de JOSE LEONARDO SAAVEDRA GARCIA, JOSE LUIS SAAVEDRA GARCIA, JOSE ARMANDO RANGEL NAVARRO y DENNY NAIGRETH SULBARAN, titulares de la Cédulas de Identidad N° 16.362.278, 16.803.460, 17.373.816, 11.117.068, respectivamente, por el delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en los artículo 318 ordinal 3 y 48 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 4 del Código Penal vigente para la época. Regístrese, publíquese, notifíquese la presente decisión.
LA JUEZ
DORELIS VELASQUEZ
LA SECRETARIA
FROIBER RODRIGUEZ
En la misma fecha la secretaria cumplió con lo ordenado.
LA SECRETARIA,
|