ASUNTO PRINCIPAL: JP01-P-2005-002587
ACUSADOS: FREDDY DE JESUS PEREZ y JUAN JOSE VARGAS
VICTIMA: JOSE RAMON ALAGAR GARCIA
PROCEDENCIA: FISCALIA REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL MINISTERIO PUBLICO

Visto la solicitud de sobreseimiento por prescripción de la acción penal del asunto incoado contra de FREDDY DE JESUS PEREZ y JUAN JOSE VARGAS por el delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JOSE RAMON ALAGAR GARCIA, este tribunal revisada como han sido las actuaciones y por cuanto los hechos ventilados en el presente proceso penal data de 07-01-1996; estima prescindir del debate y pasa a pronunciarse de conformidad a los establecido en el artículo 320 y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.
El Ministerio Público en su escrito expreso que la investigación a que tuvo lugar este proceso penal se inicia en fecha 07-01-1996, mediante denuncia por parte del ciudadano JOSE RAMON ALAGAR GARCIA, ante el órgano de investigación penal, donde manifestó que “…yo iba para mi casa cuando de repente se me apareció Freddy Pérez en compañía de dos sujetos más que no conozco y me cayeron arriba, y yo inmediatamente como ya se que lo que querían era atracarme, me saqué la cartera del bolsillo y se las entregué y se fueron con mi cartera de cuero…”. Realizándose las diligencias de investigación necesarias para el esclarecimiento de los hechos objeto del proceso por parte del cuerpo de investigación de conformidad con la ley adjetiva de la época, recabando información tales como, declaración de la victima, declaración informativa de los presuntos indiciados FREDDY DE JESUS PEREZ y JUAN JOSE VARGAS, cursante a los folios 17 y 74 respectivamente; avaluó prudencial de objetos no recuperado cursante al folio 25; se infiere que existen elementos suficientes para fundamentar la acusación en contra de FREDDY DE JESUS PEREZ y JUAN JOSE VARGAS, por la comisión de uno de los delitos contra la propiedad, específicamente el delito de ROBO GENERICO, prevista y sancionada en el artículo 457 del Código Penal; sin embargo fundamenta su petición en base a los establecido en el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 3 del Código Penal.
Ahora bien, del conjunto de informaciones acompañadas por el Titular de la acción penal, en la presente solicitud, culminada la etapa sumaria, a través de la investigación preliminar consistente en la acumulación de un conjunto de informaciones que servirán para determinar si es posible someter a una persona determinada, a un juicio oral y público, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en fase de Control de este Circuito Judicial penal, en base a los resultados de las diligencias practicadas por el órgano de investigación, estima que se cumplieron las reglas establecidas en la ley adjetiva vigente para la época sobre los hechos ocurridos en fecha 07-01-1996, por denuncia del ciudadano JOSE RAMON ALAGAR, donde manifiesta que el imputado junto con otros se apoderaron de su dinero; recabando los medios de pruebas que acompaña el Ministerio Publico; de estos elementos se llega a la certeza de la existencia de un hecho punible, cometido presuntamente por FREDDY DE JESUS PEREZ y JUAN JOSE VARGAS; calificado por la vindicta pública como ROBO GENERICO previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, el cual contempla una pena de CUATRO (4) a OCHO (8) AÑOS DE PRESIDIO, siendo su término medio aplicable de SEIS (6) AÑOS.
Del estudio realizado a las actas que conforman el presente asunto, se desprende que desde la fecha en la que se perpetró el delito de ROBO GENERICO, el día 07-01-1996, hasta el día de hoy ha transcurrido el lapso para que opere la prescripción de la acción penal, tal como lo provee el artículo 108 Ordinal 3 del Código Penal, que establece, que la acción penal prescribe: “por siete años, si el delito mereciere pena de presidio de siete años o menos.”
El Tribunal en cumplimiento a lo establecido en el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal que dispone: “El sobreseimiento procede cuando: la acción penal se ah extinguido…”. Y verificada la prescripción penal, no siendo jurídicamente posible, la persecución judicial de los delitos o la punición de sus autores, impidiendo la instrucción procesal (el comienzo o continuación) o la imposición de la sanción. Aunado a que la prescripción de la acción penal es causa extintiva de orden publico y se consuma de pleno derecho, ya que ha sido establecida en interés social, considera procedente decretar el SOBRESIMIENTO DE LA CAUSA en el presente caso, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinales 3 del Código Penal. Y ASI SE DECLARA.
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente investigación, incoada en contra FREDDY DE JESUS PEREZ y JUAN JOSE VARGAS, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.298.403 y 10.497.148, respectivamente, por el delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JOSE ALAGAR; de conformidad con lo establecido en los artículo 318 ordinal 3 y 48 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 3 del Código Penal vigente para la época. Regístrese, publíquese, notifíquese la presente decisión.
LA JUEZ

DORELIS VELASQUEZ
LA SECRETARIA

En la misma fecha la secretaria cumplió con lo ordenado.
LA SECRETARIA,