TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y
AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO
GUARICO.-

- I -

PARTE DEMANDANTE: ELEAZAR HURTADO HERRADEZ.-

PARTE DEMANDADA: JOSE AMADOR HERNANDEZ GONZALEZ.-

- II -

En fecha 01 de junio de 2.001, fue presentada por ante este Juzgado, QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA, constante de DOS (02) folios útiles, y recaudos anexos en VEINTITRES (23) folios útiles, por el ciudadano ELEAZAR HURTADO HERRADEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. 929.950, domiciliado en el Socorro, Estado Guarico, asistido por el ciudadano Abogado en ejercicio ELEAZAR LIMA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 18.325, contra el ciudadano JOSE AMADOR HERNANDEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Numero 9.913.484 domiciliado en la Población de El Socorro, Estado Guárico. (Folios 1 al 25).-

Mediante auto de fecha 18 de junio de 2.001, este Juzgado, admitió la referida QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA, decretándose medida de secuestro sobre un lote de terreno, constante de TREINTA HECTAREAS (30 HAS), dentro de los siguientes linderos particulares: NORTE: Fundo San Antonio; SUR: Carretera en medio y terrenos del Fundo los Altos de Sala; ESTE: Terrenos la Dalia y OESTE: Terrenos que fueron de los Ramírez o Fundo Apamate, la cual forma parte de mayor extensión del Fundo denominado “LOS ALTOS DE SALAS”, ubicado en la Posesión Aracay Arriba, Jurisdicción de la Parroquia Espino, Municipio Leonardo Infante del Estado Guárico, constante de UN MIL DOSCIENTAS CINCUENTA HECTAREAS (1.250 Has) dentro de los siguientes linderos NORTE: Fundo San Antonio; SUR: Caño de Salas y las mesitas; ESTE: Terrenos de la Sucesión Fernández y OESTE: Terrenos de los Ramírez o Fundo Apamate.- Para la practica de dicho secuestro se comisiono al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Leonardo Infante, Las Mercedes del Llano, Chaguaramas y José Felix Ribas de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico a quien se acordó librar despacho con las inserciones conducentes y remitirlo con oficio y se acordó que la citación del Querellado ciudadano JOSE AMADOR HERNANDEZ GONZALEZ la ordenaría el Tribunal una vez que conste en autos la práctica del Secuestro de conformidad con lo establecido en el Articulo 701 del Código de Procedimiento Civil.- Igualmente se acordó la notificación de la ciudadana Procuradora Agraria Auxiliar II del Estado Guárico, de conformidad con el Articulo 21 de la Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimientos Agrarios.- Se libró Despacho, boleta de notificación y oficio.- (folios 26 al 32 ambos inclusive).-

En fecha 21 de noviembre de 2.001, el ciudadano ELEAZAR HURTADO HERRADEZ, en su carácter de autos, asistido por el Abogado en ejercicio, ELEAZAR LIMA, otorgo Poder Apud-Acta, a los ciudadanos Abogados ELEAZAR LIMA Y EFREN ZAMORA.- (folios 33 y 34).-

Por auto de fecha 01 de abril de 2.002, se acordó agregar a los autos la comisión recibida en esta misma fecha, con orificio Nº 101-02, de fecha 12 de marzo de 2.002, del Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Leonardo Infante, Las mercedes del Llano, Chaguaramas y José Félix Ribas de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, constante de diez (10) folios útiles, la cual le fuera conferida en fecha 18 de junio de 2.001, folios 26 al 32.-(folios 35 al 47).-

-III-

Este Tribunal de Primera Instancia del Tránsito y Agrario pasa a decidir previas las siguientes consideraciones:

PRIMERA: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente:

ARTÍCULO 267: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto, de procedimiento por las partes.- La inactividad del Juez después de vista la Causa, no producirá la perención”.-

EL AUTOR PATRIO Dr. MARCANO RODRÍGUEZ, define la perención así: “ Es la extinción o anulación del procedimiento por falta de instancia o gestión de el por el actor, durante un cierto lapso prefijado por la Ley.- Esta institución, cuyo objetivo es evitar que los procesos se prolonguen indefinidamente manteniendo en intranquilidad y zozobra al demandado y en estado de incertidumbre los derechos privados, tienen su fundamento en una racional presunción deducida a la circunstancia de que, correspondiendo al actor dar vida activa a su demanda, la falta de instancia por su parte, es lógica considerarla como un tácito propósito de abandonarla.- La Ley castiga la inactividad del actor quitándole al procedimiento toda su eficacia y reponiendo virtualmente las cosas al estado que tenían antes de su demanda, tal como si la instancia no hubiera existido”.- (Apuntaciones Analíticas, Tomo II, Páginas 368 y 369).- Entendiéndose por Instancia la Acepción técnica del Maestro COUTURE, esto es, la denominación que se da a cada una de las etapas o grados del proceso.-

SEGUNDA: Corresponde verificar si en el presente caso, ha transcurrido un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes; al efecto se observa:

Que de lo anteriormente mencionado se desprende que desde el día 18 de junio de 2.001, fecha en la cual fue admitido el Escrito de Demanda de QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA, por este Tribunal de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, siendo la última actuación en fecha 1 de abril de 2002 y siendo que hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un (1) año, lo cual es un hecho notorio y como tal se aprecia a tenor de lo dispuesto en el único aparte del artículo 506 del Código de Procedimiento Civil.- Asimismo se evidencia que en dicho lapso de tiempo no se ha efectuado ningún acto de procedimiento por las partes, en consecuencia, en el presente caso se ha consumado la Perención de la Instancia a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se decide.-

-IV –

En razón de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en atención de lo dispuesto en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, DECIDE: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Perención de la Instancia en la presente causa correspondiendo a la QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA, intentada por el ciudadano ELEAZAR HURTADO HERRADEZ, ya identificado, contra el ciudadano JOSE AMADOR HERNANDEZ GONZALEZ, también identificado.-

SEGUNDO: Se da por terminado el presente proceso, en las condiciones establecidas en el artículo 270 ejusdem.-

Como consecuencia de lo anterior, se revoca la medida de secuestro acordada por este juzgado.-

En atención a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no ha lugar en derecho la condena en costas.-

Publíquese y déjese copia de la presente decisión.-

Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, a los nueve (09) días del mes de noviembre de Dos Mil Cinco (2005).- 195° y 146°.-
La Juez Temporal

ABG. JELISCA JUMICO BECERRA CHANG.-

La Secretaria,

NIEVE YSAMER ARVELAIZ BALZA.-

Se dejó copia certificada de la presente decisión en este Tribunal y se publicó en el día de hoy, 9 de noviembre de 2.005, siendo la 11:10 de la Mañana.- Conste.-

La Secretaria.,

NIEVE YSAMER ARVELAIZ BALZA.-

Exp. N° 01-3181.-
Yajaira.-