REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico
San Juan de los Morros, Veintidós de Noviembre de Dos Mil Cinco
1945º y 146º

ASUNTO: JC31-X-2004-000001

Revisadas las actas que integran el presente asunto, se observa que: El mismo consta de Recusación interpuesta por el Abogado RAFAEL LOPEZ BOSSIO, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 17.740, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil Panadería y Pastelería Mis Encantos S.A, contra Carmen Alicia Rodríguez en su carácter de Juez Provisorio del Municipio Julián Mellado de esta circunscripción judicial del estado Guarico.

En fecha 13 de Febrero de 2004 se fijo oportunidad para la celebración de la Audiencia Oral y Pública y se libraron las boletas de notificación correspondiente, de conformidad con el artículo 38 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, habida cuenta que en el presente asunto se perdió la estada a derecho.

En fecha 11 de Marzo de 2004, mediante nota, la secretaria dejó constancia en autos de la notificación de la Recusada en la persona de la abogada Carmen Alicia Rodríguez en su carácter de Juez Provisorio del Municipio Julián Mellado de esta circunscripción judicial y el 05 de Mayo de 2004, dejo constancia de la imposibilidad de notificar al Recusante, Abogado Rafael Lopéz Bossio, en virtud de que el referido Abogado no posee dirección a notificar, de lo que se desprende:

Que la última actuación acaecida en el presente juicio tuvo lugar el día 05 de Mayo de 2004, oportunidad en la que la secretaria adscrita a esta coordinación del trabajo dejó constancia de la imposibilidad de notificar al Recusante, Abogado Rafael Lopéz Bossio, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en el presente proceso judicial.

Ahora bien, desde la fecha de la nota de la Secretaria hasta la presente fecha, es evidente el transcurso de 1 año y más de 6 meses, sin que constara en autos que las partes que integran la presente litis hubieran efectuado actuación alguna.

Así las cosas, se hace imperioso ante la entrada en vigencia de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en la ciudad de San Juan de los Morros estado Guarico, la cual tuvo lugar el día 27 de Noviembre de 2003, precisar el contenido del artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que dispone lo siguiente:

“Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido mas de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiera actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención. (Cursivas y Negritas del Tribunal)

Así mismo el artículo 202 “Ejusdem”, establece:

“La perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal”. (Cursivas y Negritas del Tribunal)

Igualmente, deben advertirse los postulados de los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que establecen el deber de los jueces de tener como norte de sus actos la verdad y el deber que recae en cabeza del juez de actuar como rector del proceso impulsándolo de oficio hasta su conclusión.

Así mismo, y en sintonía con lo anterior EMILIO CALVO BACA, en su obra comentarios al Código de Procedimiento Civil ofrece las siguientes definiciones de la Perención de la Instancia:

“…Lapso que produce la extinción de la Instancia, por la inactividad de las partes durante el período determinado por la Ley.
La Perención es a la Instancia, lo que la Prescripción es a la acción, resultando siempre aquella con efecto extintivo exclusivamente y presupone una actividad voluntaria.
EFECTOS DE LA PERENCIÓN:
A.) EN PRIMERA INSTANCIA. No extingue la acción, ni los efectos de las decisiones dictadas, ni las pruebas evacuadas, solo extingue el proceso.
B.) EN SEGUNDA INSTANCIA. La sentencia apelada toma la fuerza de cosa juzgada.
La perención de la instancia no causa costas en ningún caso…”

Dicho lo cual, y por cuanto de autos se desprende que en la presente causa ha transcurrido el lapso de tiempo que supone la perención, es forzoso concluir, que en el caso de marras se produjo la pérdida de interés de las partes y el consecuencial abandono de la causa por parte de estas, situación fáctica que hace procedente declarar la perención de la presente causa, tal y como será establecido en la parte dispositiva del presente fallo. Y ASÍ SE DECIDE.

En fuerza a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en consecuencia se ordena la notificación de las partes a los fines legales consiguientes.

Publíquese, Regístrese, Déjese copia autorizada.-

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero Del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en la Ciudad de San Juan de los Morros, a los Veintidós (22) días del mes de Noviembre del 2.005.- Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación.-

LA JUEZ,

DRA. ROSY EMILY BRITO ROSALES
SECRETARIA
ABG. YENNY SOTOMAYOR

En esta misma fecha se dio cumplimiento al auto anterior, Se publicó la anterior decisión siendo las tres 3:20 horas de la tarde, se dejó la copia ordenada y se libraron boletas Nros y se entregaron al alguacil para su practica.


LA SECRETARIA