REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

SENTENCIA N° 05.- CAUSA: JP01-R-2005-000205 IMPUTADO: AURA ROSA ORTEGA. MOTIVO: RECURSO DE REVISIÓN PONENTE: RAFAEL GONZALEZ ARIAS. Corresponde a esta Corte de Apelaciones conocer y decidir el fondo del recurso de revisión interpuesto por el defensor público penal Nº 01 Abg. Salvador Celis, en beneficio de la penada Aura Rosa Ortega, en el asunto penal N° JL21-P-2000-000040, con ocasión de la entrada en vigencia de una nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, publicada en la gaceta oficial Nº 38.287 de fecha 05 de octubre de 2005, la cual en su artículo 31 rebaja la pena prevista para el delito de Tráfico Ilícito de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas. CONSIDERACIONES JUDIRICAS El artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece el principio de la irretroactividad de la ley penal. En opinión de Liugi Ferrajoli, expuesta en su obra “Derecho y Razón”, este principio es un corolario del principio de mera legalidad de los delitos y de las penas, ya que es injustificable los agravamientos no predeterminados legalmente o que ya no se consideran necesarios. Esta razón de la irretroactividad de la ley penal, es la misma que justifica la retroactividad de la ley más favorable al reo. Considera Ferrajoli que la retroactividad y ultra actividad de las leyes penales más favorables no encuentran límite en la cosa juzgada. Es decir, la aplicación retroactiva de una ley penal más favorable no implica el quebrantamiento de la cosa juzgada. Por su parte, el profesor español Francisco Muñoz Conde, en su libra “Derecho Penal Parte General”, encuentra justificación al principio de legalidad de los delitos y de las pena, en el hecho de que si las leyes penales pretenden que los ciudadanos se abstengan de delinquir y para ello anuncian la imposición de una pena a quienes comentan determinadas conductas, no podrá atribuírseles responsabilidad si en el momento de su actuación la ley no la definía como delito. Este argumento que sustenta el principio de legalidad de los delitos y de las penas, es el mismo que justifica el principio de irretroactividad de las leyes penales “por el cual éstas no pueden ser aplicadas a hechos anteriores a su promulgación”. Considera Muñoz Conde, que la prohibición de retroactividad de la ley perjudicial para el reo “confirma el carácter de límite para el Estado y garantía para el ciudadano que posee le principio de legalidad”. Esa misma dirección el referido autor señala que “precisamente porque ese es el sentido de la presente garantía, cabe afirmar que la aplicación retroactiva de las leyes penales que benefician al reo, no lesionan su contenido”. Nuestra Carta Magna, parte de la ideología de esta doctrina, y establece como excepción al principio de irretroactividad de la ley penal, el caso de las leyes penales más favorables al reo, tal como lo establece el artículo 2 del texto constitucional. EL CASO QUE NOS OCUPA La defensa de la penada Aura Rosa Ortega solicitó ante esta Corte de Apelaciones que le fuera aplicado el artículo 31 de la nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas que entro en vigencia el día 26 de octubre de 2005, mediante publicación en la gaceta oficial N° 38.287. Tal solicitud obedece a que dicha nueva norma sustantiva penal rebaja la pena para el delito de Tráfico de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas, en comparación con la que establecía la derogada Ley de Orgánica Sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas en su artículo 34 , la cual era de 10 a 20 años de prisión en el caso de tráfico, siendo ahora, de conformidad con el mencionado artículo 31, de la nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas de 6 a 8 años de prisión en caso de tráfico de sustancias, estupefacientes y psicotrópicas, cuando la cantidad incautada no exceda de 100 gramos de cocaína . A los folios 92 al 98 del presente cuaderno de incidencia, cursa copia certificada de la sentencia condenatoria definitivamente firme, en la misma se observa que efectivamente la ciudadana Aura Rosa Ortega, fue condenada conforme al articulo 34 de la derogada Ley Orgánica Sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas, a cumplir la pena de 15 años de prisión. En dicha sentencia consta que la sustancia incautada a la ciudadana Aura Rosa Ortega, resulto ser cocaína, en cantidad de 6,9 gramos; y 0,4 gramos de marihuana. Por aplicación del artículo 37 del Código Penal, a la indicada ciudadana le fue impuesta como pena el término medio que resulta del límite inferior (10 años), y el límite superior (20 años), establecidos en el 34 de la derogada Ley Orgánica Sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas, es decir 15 años de prisión. Actualmente, la nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas, en el segundo aparte del artículo 31, sanciona el mencionado delito con la pena de prisión de 6 a 8 años, debiéndose aplicar en el presente ajuste de pena en el término medio, esto es 7 años de prisión por el delito en cuestión. Así se decide. En definitiva la pena a cumplir será de 7 años de prisión. Por cuanto en acta no consta, que el juez de ejecución competente haya declarado redimido algún tiempo de la pena, como consecuencia del estudio ó el trabajo, no puede esta Corte de Apelaciones pronunciarse sobre la situación de libertad de la indicada penada, lo cual podrá hacer el Juez de Ejecución competente. Así se decide. DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la acción de revisión interpuesta por el defensor público penal Nº 01 Abg. Salvador Celis, en beneficio de la penada Aura Rosa Ortega, en el asunto penal N° JL21-P-2000-000040, con ocasión de la entrada en vigencia de una nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas, publicada en la gaceta oficial Nº 38.287, de fecha 05 de octubre de 2005, la cual en su artículo 31 rebaja la pena prevista para el delito de Tráfico Ilícito de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas. En consecuencia, se establece que la pena que deberá cumplir la ciudadana Aura Rosa Ortega es de 7 años de prisión. Todo de conformidad con el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas. La situación de libertad de la penada deberá ser resuelta por el Juez de Ejecución competente. Anótese. Publíquese. Déjese copia certificada. Cúmplase. EL JUEZ PRESIDENTE (PONENTE) RAFAEL GONZALEZ ARIAS LA JUEZ FATIMA CARIDAD DACOSTA EL JUEZ MIGUEL ANGEL CASSERES GONZALEZ LA SECRETARIA ESMERALDA RAMIREZ En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA