REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA En su nombre JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 26 e Junio de 2.006.- 196º y 147º RESOLUCIÓN JUDICIAL Visto el acto conclusivo presentado por el DR. (a) YURI PLATT SALCEDO, Fiscal Auxiliar (28°)del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el que solicita el Sobreseimiento de la Causa, seguida en contra de la Ciudadana POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión de uno de los delitos contemplados en el Código Penal, en virtud de que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del ciudadano, este Tribunal a los fines de decidir OBSERVA: CAPITULO I DE LAS ACTAS PROCESALES en fecha 17-07-2000, en virtud de la denuncia interpuesta por el ciudadano NIJSI FRANCOIS ante la COMISARIA EL PARAISO del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, quien manifestó: “Vengo a denunciar que sujetos desconocidos le arrebataron el koala a mi representado de nombre ROOSEN ESTEVEN de nacionalidad Belga, en el koala tenia documentos personales, pasaporte tarjeta de crédito del banco ASLK- FORTIS, mientras nos encontrábamos con otro grupo de turistas, en la estación del metro de la hoyada, en las escaleras eléctricas nadie vio nada” Es todo. CAPITULO II MOTIVACIÓN PARA DECIDIR.- Una vez analizados los hechos anteriormente señalados se observa que nos encontramos en la comisión de un hecho punible, como lo es el delito de ROBO EN LA MODALIDAD ARREBATON, Se inició en fecha 17-07-2000, y hasta la presente fecha no se encuentra probada al responsabilidad del ciudadano imputado, por lo tanto menos se puede probar la culpabilidad de alguna persona en tal hecho, así mismo en virtud de que a pesar de la falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación; y menos aún que puedan surgir elementos de prueba para el esclarecimiento de los hechos. Así mismo no cursa en autos ningún testigo presencial que pueda dar fe de los hechos anteriormente señalados; razones estas por las que este Juzgado estima fundada en derecho, la solicitud de Sobreseimiento, interpuesta por la Representante del Ministerio Público, siendo lo procedente declarar con lugar y acordar lo solicitado, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 4º, del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE CAPITULO III DISPOSITIVA.- Por todas las razones antes expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República de Bolivariana Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de POR IDENTIFICAR, y donde aparece como víctima el ciudadano (a) NIJSI FRANCOIS, por la presunta comisión de uno de los delitos contemplados en el Código Penal, pues en virtud de que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar el enjuiciamiento de ningún imputado. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese a las partes, déjese; copia certificada de la presente decisión. EL JUEZ DR. RODOLFO ROMERO ZAMBRANO LA SECRETARIA ABG. KATIUSKA BASS En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. KATIUSKA BASS RRZ/david CAUSA Nº 9C°-6296-6 EXP. FISCALIA: F-697.472