REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DECIMOQUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas; 19 de MAYO de 2006 196º y 147º JUEZA: DRA. RENÉE MOROS TROCCOLI FISCALÍA: DRA. NANCY POTELLA MARTINEZ, FISCAL 42º DEL MINISTERIO PUBLICO AREA METROPOLITANA DE CARACAS IMPUTADO: DESCONOCIDOS VICTIMA: SANCHEZ TERAN YELITZA MICAELA RESOLUCIÓN JUDICIAL Actuación No 15-C-6748-06 Visto el pedimento formulado por la Dra. NANCY POTELLA MARTINEZ, Fiscal Cuadragésimo Segunda 42 del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual se solicita el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de personas desconocidas de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3º y 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal a los efectos de emitir pronunciamiento no considera necesaria la convocatoria de las partes y de la victima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la solicitud planteada, conforme a lo dispuesto en el artículo 323 ejusdem, por ende a objeto de resolver observa: HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN La presente averiguación se inició en fecha 22 de Diciembre de 2000, en virtud de denuncia signada bajo el N° F-808-693, interpuesta por la ciudadana SANCHEZ TERAN YELITZA MICAELA ante la COMISARIA EL PARAISO Cuerpo Técnico de Policía Judicial, hoy Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en donde entre otras cosas se indicó: “ Vengo a denunciar que el día de ayer, a la una de la tarde, aproximadamente yo adquirí un discman marca Sony, modelo M-DC-21, por la cantidad de cuarenta y nueve mil quinientos bolívares, en la tienda Cash Sonido, C.A., ubicada en la avenida Baralt, entre Miranda a Maderero, y un sujeto que estaba en la tienda, que por su forma de tratar a las personas que trabajan allí, me hizo presumir que trabaja en la tienda, me despojó del mismo, diciéndome que lo iba a probar con pilas, porque al momento que lo compré, la muchacha lo probo fue con corriente...” (folio 01). RAZONAMIENTO DE HECHO Y DE DERECHO Por su parte el Representante del Ministerio Público como único legitimado por nuestra norma adjetiva para ejercer la acción penal en los delitos de acción pública, solicita el sobreseimiento de la presente causa en razón de considerar que ha operado la prescripción de la acción, conforme a lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido, es de observar que la presente causa se prosiguió por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, el cual prevé una pena de DOS (2) A SEIS (6) AÑOS DE PRISION, si aplicamos el termino medio de acuerdo a lo establecido en el artículo 37 del Código Penal, la pena quedaría en CUATRO (4) AÑOS, como quiera que el artículo 109 Ejusdem, establece que para los hechos punibles consumados la prescripción comenzará a computarse desde el día de la perpetración, es decir, desde el 22 de Diciembre de 2000 es evidente que hasta la presente fecha ha transcurrido un tiempo de SEIS (6) AÑOS CINCO (5) MESES Y QUINCE (15) DIAS, por lo que efectivamente ha operado la prescripción de la acción, ya que el tiempo requerido por nuestro ordenamiento jurídico es de CINCO (05) AÑOS, si el delito mereciere pena mas de tres años, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal. En consecuencia lo más procedente y ajustado a derecho es decretar el Sobreseimiento de la causa tal como lo ha solicitado el Representante del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.- DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado DECIMO QUINTO (15º) de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de personas Desconocidas, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se acuerda remitir las presentes actuaciones a la División de Archivo Judicial para su archivo y cuido en su oportunidad legal. Regístrese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem. LA JUEZ. DRA. RENÉE MOROS TROCCOLI EL SECRETARIO (A) ABG. VILMA ANGULO En esta misma fecha, se dio cumplimiento a lo acordado en la presente decisión. EL SECRETARIO (A) ABG. VILMA ANGULO RMT/VAM/lmg Causa nro. 15C-6748-06