REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN. EXTENSIÓN VALLE DE LA PASCUA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Ejecución-Valle de la Pascua Valle De La Pascua, 19 de Mayo de 2006 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : JK21-P-2002-000117 ASUNTO : JK21-P-2002-000117 PENADO: GONZALEZ JOSE JAIME MOTIVO: NEGAR FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA REFERIDA A REGIMEN ABIERTO.- ______________________________________________________________________ Vista la remisión de Informe Psico-social del penado GONZALEZ JOSE JAIME, titular de la cédula de identidad N° 9.921.692, a los fines de resolver sobre el otorgamiento de formulas alternativas de cumplimiento de Pena consistente en Régimen Abierto, este Tribunal observa: Riela al folio (79) al (80) de la pieza Nº 02, último computo de la pena correspondiente al penado, practicado en virtud de haberse realizado la Redención Judicial de la Pena, del cual se desprende que el mismo opta al beneficio de Régimen Abierto a partir de fecha 07-11-2004, para el cual le fueron solicitados los recaudos correspondientes según la ley, establecidos estos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal penal. Observando que se evidencia a los folios 220 al 223 de la referida pieza del asunto Resultado de Evaluación Psico-social practicada al penado en fecha 30 de Marzo del año 2006, y desprendiéndose al examinar el informe técnico a que se contrae el ordinal 3° del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal citado, elaborado por las funcionarias Trabajador Social LIC. LINA UBAN y PSICOLOGO LIC. ASTRID GUTIERREZ, en cual dejan constancia de la Evaluación Psicosocial del penado y Diagnostico Criminológico del mismo, dejando constancia entre otras cosas, de: “…. PRONOSTICO: El Equipo Técnico emite opinión DESFAVORABLE a la concesión de la medida solicitada basados en los elementos negativos arrojados en la evaluación psicosocial: Bajo nivel de reflexión critica ante el hecho cometido y las consecuencias arrojadas por el mismo, poca capacidad para tolerar frustraciones y postergar gratificaciones, marcada problemática para respetar los limites impuestos por los demás y a las figuras de autoridad, poco contacto con la realidad circundante. CONCLUSIONES: El equipo técnico emite opinión DESFAVORABLE a la concesión de la medida solicitada basados en los elementos negativos arrojados en la evaluación psicosocial: Bajo nivel e reflexión critica ante el hecho cometido y las consecuencias arrojadas por el mismo…El equipo técnico emite opinión DESFAVORABLE al otorgamiento de la medida solicitada…. RECOMENDACIONES:. Prosecución de la actividad laboral y escolar desarrollada dentro del Centro Penitenciario….”. En ese orden de ideas es necesario señalar tal y como lo ha dejado sentado la Sala Constitucional, mediante Sentencia 3466 de fecha 11-11-2005, al referirse a los requisitos establecidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, señalando que dicho artículo constituye una norma precisa cuyo propósito fundamental es el aseguramiento de que quienes hayan sido condenados puedan acceder a las fórmulas de cumplimiento alternativo a la pena privativa de libertad, en las mejores condiciones posibles para la preservación de la paz social, de la cual pueda temerse razonablemente que se encuentra en riesgo grave o menos grave ante la posibilidad del otorgamiento de una formula anticipada a quienes se encuentren optando por una de estas formulas alternativas, más aún como en el presente caso el exámen psico-social practicado al penado evidenció un pronostico desfavorable, lo que implica que el penado no reúne una de las cinco circunstancias concurrentes para el otorgamiento de las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, de conformidad con lo dispuesto en artículo 501 Ejusdem, ya que si bien es cierto que las restricciones establecidas por el legislador para optar a los beneficios de cumplimiento de pena no pretenden ir contra el principio de progresividad de los derechos humanos, si intentan establecer restricciones a objeto de mantener un equilibrio entre los derechos individuales y colectivos (Sentencia N° 3067 Sala Constitucional de fecha 14-10-2005) , todo lo que conlleva a este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución en uso de la facultades conferidas en el Código Orgánico Procesal Penal, a NEGAR al penado GONZALEZ JOSE JAIME, la aplicación de Fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, referida a Régimen Abierto. No obstante se acuerda realizar entrevista con el penado, y en la oportunidad que corresponda iniciar los trámites para seguir aplicando la Redención de Pena respectiva en el presente asunto, en atención a las recomendaciones realizadas por el Equipo Técnico en el correspondiente informe. Y así se decide. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Valle de la pascua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECIDE: Se NIEGA al penado GONZALEZ JOSE JAIME, titular de la cédula de identidad N° 9.921.692, recluido en la Penitenciaria General de Venezuela, la aplicación de Fórmula alternativa de cumplimiento de pena, referida a Régimen Abierto, todo de conformidad con los razonamientos precedentemente expuestos en concordancia con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal . No obstante se acuerda iniciar los trámites para seguir aplicando la Redención de Pena que le corresponda en el presente asunto, en la oportunidad correspondiente y en atención a las recomendaciones realizadas por el Equipo Técnico en el correspondiente informe. Diarícese. Publíquese. Déjese Copia para el archivo del Tribunal. Notifíquese al penado, a su defensor y al Fiscal Noveno Penitenciario del Ministerio Público. LA JUEZ DE EJECUCIÓN N° 01 ABG. GISEL MILAGROS VADERNA MARTINEZ LA SECRETARIA ABOG. SONIA GUERRA En esta misma fecha se cumplió lo ordenado en el auto anterior. Conste. LA SECRETARIA ABOG. SONIA GUERRA GMVM/gmv