TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito de Protección del Niño y del Adolescente
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Sala de Juicio Nº XIII. Juez Unipersonal XIII

Caracas, 6 de octubre de dos mil seis (2006).
196º y 147º
ASUNTO: AP51-S-2006-014565

Partes solicitantes: MANUEL ALFREDO GONZALEZ CHIRINOS y DORIS ESTHER ARGUINZONA GARCIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.129.017 y 13.943.581, respectivamente, asistidos por YRAIMA POLACRE, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N°42.488.

Hijas menores de edad habidas en el matrimonio: niñas SE OMITE LA IDENTIFICACION.

Motivo: Divorcio de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil.

Mediante escrito admitido en fecha 03/08/2006, presentado conjuntamente por los ciudadanos MANUEL ALFREDO GONZALEZ CHIRINOS y DORIS ESTHER ARGUINZONA GARCIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.129.017 y 13.943.581, respectivamente, asistidos de abogado peticionaron su divorcio de acuerdo a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, en razón a la ruptura prolongada de la vida en común.
Alegaron los ciudadanos antes mencionados como fundamento de su solicitud que contrajeron matrimonio civil el día 25/06/1998, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Independencia del Estado Miranda, según acta N°51. Que de esa unión matrimonial procrearon dos hijas, que llevan por nombre SE OMITE LA IDENTIFICACION. Que desde hace mas de cinco años han permanecido separados de hecho, y que de mutuo y amistoso acuerdo han decidido divorciarse alegando ruptura prolongada de su vida en común. Junto con el escrito de solicitud consignaron copia certificada del acta de matrimonio y de la partida de nacimientos de sus hijas.
Admitida la solicitud, notificado el Fiscal del Ministerio Público y cumplida las formalidades legales, este Despacho Judicial procede a dictar sentencia previa las siguientes consideraciones:
La solicitud de los cónyuges ciudadanos MANUEL ALFREDO GONZALEZ CHIRINOS y DORIS ESTHER ARGUINZONA GARCIA, anteriormente identificados, está basada en causal legal. Además en la sustanciación de este procedimiento se cumplieron las formalidades establecidas en el artículo 185-A del Código Civil. Y así se declara.
La concordancia entre la normativa del artículo 185-A del Código Civil y el hecho demostrativo de la ruptura prolongada de la vida en común, y la constancia en autos de haber sido debidamente notificada la Fiscal Nonagésima Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en la persona de la Abog. YNES DIAZ ORELLANA, quien mediante diligencia que cursa al folio (11) del expediente, expuso: “Revisadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, contentivo a la solicitud de divorcio conforme a lo previsto en el artículo 185-A del código civil vigente, presentada por los ciudadanos MANUEL ALFREDO GONZALEZ CHIRINOS y DORIS ESTHER ARGUINZONA GARCIA, esta Representación del Ministerio Público, nada tiene que objetar al respecto ”, y siendo que las partes señalaron con exactitud que su último domicilio conyugal fue establecido en el Municipio Libertador, del Distrito Capital, es por lo que se hace procedente la solicitud de divorcio formulada por los señalados ciudadanos. Y así se declara.
Por los motivos antes expuestos, este Despacho Judicial a cargo del Juez Unipersonal No. XIII de la Sala de Juicio, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos MANUEL ALFREDO GONZALEZ CHIRINOS y DORIS ESTHER ARGUINZONA GARCIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.129.017 y 13.943.581, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 25/06/1998, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Independencia del Estado Miranda.
Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente los progenitores de las niñas SE OMITE LA IDENTIFICACION, llegaron a un acuerdo sobre los aspectos relativos a la Patria Potestad, Guarda, Alimentos y Régimen de Visitas, en interés superior de ésta, en consecuencia, este Tribunal toma en consideración lo acordado por los solicitantes respetando los términos por ellos convenidos, en consecuencia, dichos regimenes quedan establecidos de la siguiente manera:
PRIMERO: La Patria Potestad será ejercida por ambos progenitores.
SEGUNDO: En relación a la Guarda será ejercida por el padre.
TERCERO: En relación al Régimen de Visitas: “...Tomando en consideración la edad de las niñas, ambos cónyuges convienen en que el régimen de visita sea amplio y en tal sentido convienen que el disfrute de los fines de semana, las vacaciones escolares, carnaval, semana santa, navidad, año nuevo y cualquier otro día feriado en que las niñas no tengan actividades escolares, los pasará con uno de los padres previo acuerdo entre ellos y oída la opinión de las niñas.
CUARTO: En relación a la Obligación Alimentaria: “…Se establece como pensión de alimentos para las niñas, la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,00) mensuales, los cuales serán entregados al padre.
Finalmente este Tribunal acuerda, que una vez firme la presente decisión, sean remitidas, sendas copias certificadas del fallo a las autoridades del Registro Civil que correspondan; igualmente se acuerda devolver todo documento original consignado en el expediente, dejando en los autos las copias de los mismos debidamente certificadas. Expídanse por Secretaría las copias certificadas de la presente decisión que sean necesarias a los interesados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil y junto con oficio remítanse a la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial.

REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE
Dada, Firmada y Sellada en el Despacho Judicial a cargo del Juez Unipersonal No. XIII, Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolita de Caracas, Caracas, 6 de octubre de 2006. Años: 196 de la Independencia y 147 de la Federación.
EL JUEZ,

Abg. HELIO ANTONIO REQUENA BANDRES.
EL SECRETARIO ACC,

Abg. IVAN CEDEÑO
En la misma fecha de hoy, y previo el anuncio de ley se publicó y registró la anterior sentencia. EL SECRETARIO ACC,

Abg. IVAN CEDEÑO
HRB/DF/ AP51-S-2006-014565/Arianna