TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA
EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN

Caracas, 18 de abril de 2007
196° y 147°

Revisadas como han sido las actuaciones relativas a la adolescente OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y en virtud de que se evidencia que la misma falleció en fecha 03-12-05, este Tribunal a los fines de decidir al respecto, previamente OBSERVA:

IDENTIFICACION DE LAS PARTES

SANCIONADO: OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE),.

MINISTERIO PUBLICO: Dra. CARMEN DI MURO, Fiscal 117 del Ministerio Público, de esta misma Circunscripción Judicial.

DEFENSOR DEL SANCIONADO: Dra. ANNERYS AVILES, Defensora Publica N° 01 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial.

DELITO: HOMICIDIO INTENCIONAL.

PARA DECIDIR SE OBSERVA:

PRIMERO: En fecha 01-09-04, el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, acordó la medida de Privación de libertad por el lapso de tres (3) años, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 628 literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. (Folios 72 al 76 de la quinta pieza)

SEGUNDO: En fecha 13-09-2004 este Tribunal mediante Nota Secretarial dejó constancia entre otras cosas que “…En esta misma fecha, siendo las 10:00 horas de la mañana, se recibió llamada telefónica del Asesor Jurídico del I.N.O.F., mediante la cual informó a este Juzgado, que la joven OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), se fugó el día de ayer Domingo 12-09-04 del Instituto Nacional de Orientación Femenina..”. (Folio 79 de la quinta pieza)

TERCERO: En fecha 13-09-2004 este Tribunal mediante auto acordó Declarar en rebeldía a la joven OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE); ordenándose su localización, captura y traslado hasta la sede de este Despacho, a los fines de que la misma se ponga a derecho en la presente causa. (Folio 80 de la quinta pieza)

CUARTO: En fecha 21-09-04, el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, dictó auto en cual acordó “… Primero: darle entrada bajo el Nº 284-04, nomenclatura de ese Tribunal…”). (Folio 87 quinta pieza).

QUINTO: En fecha 29-09-04, el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente dicto auto mediante el cual entre otras cosas acordó “…oficiar al juzgado segundo de ejecución con el propósito de ratificar si por ante ese despacho cursa causa a la joven adulta OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), la cual guarda estrecha relación con la presente causa y en consecuencia emitir el pronunciamiento que ha derecho hubiera lugar por auto separado…”. (Folio 90 quinta pieza).

SEXTO: En fecha 01-10-04, el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, recibió oficio Nº 1097-04, procedente del Juzgado Segundo de Ejecución de este mismo Circuito en la cual informan que efectivamente cursa causa, relativa a la mencionada joven, la cual se encuentra recluida en el Instituto Nacional de Orientación Femenina (I.N.O.F) cumpliendo sanción Privativa de Libertad. (Folio 95 primera pieza).

SEPTIMO: En fecha 08-10-04, el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, dicto auto acordando “…DECLINAR LA COMPETENCIA EN EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA AL JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCION DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS y por consiguiente, una vez verificado como lo sea que la presente decisión se encuentra definitivamente firme, se ordena la remisión de las actuaciones procesales que componen el presente expediente a dicho juzgado…” (Folio 96 al 99 quinta pieza).

OCTAVO: En fecha 02-11-04, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, dictó auto en cual acordó “…acumular la presentes causas…”. (Folio 107 quinta pieza).

NOVENO: En fecha 02-12-04, se dicto auto mediante el cual se acordó entre otras cosas “…Por cuanto se evidencia en los autos que conforman el presente expediente, que hasta la presente fecha no se ha obtenido ningún resultado sobre la captura de la adolescente OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) GIL, la cual se encuentra incumpliendo con la medida dictada en su contra; es por lo que este Juzgado en uso de sus atribuciones legales acuerda: Ordenar la localización y Captura en contra del adolescente por intermedio de la División de investigación y Protección en Materia del niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Se libro oficio Nº 1315-04…”. (Folio 124 y 125 quinta pieza)

DECIMO: En fecha 28-02-05, 06-04-05, se ratifico la orden de captura a la joven OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), se libraron oficios 195-05, 342-05. (Folio 155, 165 Y 166 de la quinta pieza)

DECIMO PRIMERO: En fecha 10-05-05, se recibió oficio Nº 498-05, procedente del Juzgado Décimo Séptimo de Control, en la cual remiten anexo a la presente actuaciones relacionadas con la joven adulta OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) GIL, quien se encuentra detenida en la División de Aprehensiones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistica. (Folio 198 al 209 Quinta Pieza).

DECIMO SEGUNDO: En fecha 10-05-05, este Tribunal dictó auto donde entre otras cosas se asentó lo siguiente: “Fijar para el día miércoles 11-05-05, a las 10: 00 horas de la mañana la audiencia para oír a la sancionada e imponerla de la forma de cumplimiento de la medida…”. (Folios 210 al 216 quinta Pieza).

DECIMO TERCERO: En fecha 11-05-05, se practico computo por secretaria en la cual deja constancia que “…fue detenida por primera vez el 02-08-02 fugándose del Centro de Diagnostico y Tratamiento Dr. José Gregorio Hernández en fecha 01-09-02, habiendo permanecido detenida un lapso de treinta (30) días; la vuelven a detener en fecha 16-02-04, fugándose del Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF) el 12-09-04, teniendo un tiempo de detención en esta oportunidad de seis (6) meses y veintisiete (27) días. Posterior a esto la vuelven a detener en fecha 05-05-05 contabilizándoles así un tiempo total de detención de ocho (8) meses y tres (3) días, faltándole aún por cumplir dos (2) años, tres (3) meses y veintisiete (27) días, teniendo como fecha tentativa de cumplimiento de la sanción el 08-09-07..” (folio 02 sexta Pieza).-

DECIMO CUARTO: En fecha 11-05-05, se llevo a cabo la audiencia de Imposición de Medida, en la cual se emitieron dentro de otras cosas: “…Se le impone a la joven adulta OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), la medida de privación de libertad por el lapso de tres (3) años, en virtud de la decisión emanada del Juzgado Décimo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas en fecha 25-08-04, la cual cumplirá efectivamente en el Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF) siendo su fecha tentativa de cumplimiento el 08 de Septiembre de 2007 ya que ha cumplido con un lapso de detención de ocho (08) meses y tres (03) días faltándole aún por cumplir dos (02) años tres (03) meses y veintisiete (27) días a partir del día de hoy debiendo cumplir con el respectivo Plan Individual y observar excelente conducta, no participar en motines y tener conductas que le perjudique en su permanencia en el Centro..”. (Folio 03 y 04 de la sexta pieza)

DECIMO QUINTO: En fecha 24-05-05 se dicto auto mediante el cual acuerda “…trasladar a la mencionada joven hasta la sede de este despacho el día 01-06-05 a las 10:00 horas de la mañana, a los fines de entrevistarse con el ciudadano Juez de este digno Despacho…”. (Folio 14 al 16, Pieza 6)

DECIMO SEXTO: En fecha 31-05-05 se recibió oficio Nº 1230-05, procedente del Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF), en la cual informan que la prenombrada joven se evadió de ese centro el 30-05-05. (Folio 19 al 24, Pieza 6)

DECIMO SEPTIMO: En fecha 01-06-05 se dicto auto mediante el cual acuerda “…Declarar en rebeldía al prenombrado joven de conformidad con el artículo 617 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, se libro oficio Nº 593-05 a la División de Investigación y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistica…”. (Folio 25 al 28, Pieza 6)

DECIMO OCTAVO: En fecha 15-07-05, se ratifico la orden de captura de la joven OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), se libró oficio 841-05. (Folio 40 de la sexta pieza).

DECIMO NOVENO: En fecha 10-08-05 se recibió oficio Nº 3045-05, procedente del Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF), en al cual informan que en fecha 05-08-05, reingresa a ese establecimiento la joven OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). (Folio 47, Pieza 6)

VIGESIMO: En fecha 12-08-05, se dicto auto mediante el cual se acordó entre otras cosas “…Oficiar al Tribunal 10º de Control de esta Circunscripción Judicial, a fin de dar conocimiento de la situación en que se encuentra la presente causa seguida en contra de la joven de autos y a su vez solicitar información sobre el estado actual en que se encuentra la causa…”. (Folio 49 y 50 Pieza 6)

VIGESIMO PRIMERO: En fecha 20-09-05, se recibió oficio Nº 945-05, procedente del juzgado 10º de Control en materia ordinaria de este Circuito Judicial Penal, en la cual informan que en fecha 22-07-05, fue presentada la prenombrada joven, en la cual se le decreto la Privación de Libertad, por la comisión del delito de HOMICIDO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION (Folio 53 Y 54, Pieza 6).

VIGESIMO SEGUNDO: En fecha 01-12-05, se dicto auto en el cual se acordó “…Librar oficio N° 1308-05 dirigido al Tribunal 10º de Control de esta Circunscripción Judicial, a fin solicitar información sobre el estado actual en que se encuentra la causa N° 5276-05…” (Folio 77 y 78 de la sexta Pieza).

VIGESIMO TERCERO: En fecha 15-12-05, se recibió oficio Nº 478-05, procedente del juzgado 10º de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual informan que en fecha 27-09-05, se fugo la prenombrada joven del centro de reclusión F. Carabobo (folio 79 sexta Pieza).-

VIGESIMO CUARTO: En fecha 16-12-05, se dicto auto mediante el cual acuerda “…Declarar en rebeldía a la prenombrada joven de conformidad con el artículo 617 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, se libro oficio Nº 1387-05 a la División de Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistica…”. (Folio 80 y 81 de la sexta pieza)

VIGESIMO QUINTO: En fechas 14-02-06, 22-03-06, 21-04-06, 15-05-06, 08-06-06, 20-07-06 se ratifico la orden de captura de la joven OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), se libraron 204-06, 421-06, 544-06, 675-06, 834-06, 1023-06. (Folio 82 al 93, Pieza 6)

VIGESIMO SEXTO: En fecha 18-10-06 se dicto auto mediante el cual la DRA. EVELYN BORREGO NAVARRO, Juez de este Despacho se avoca al conocimiento de la presente causa. (Folio 94, Pieza 6)

VIGESIMO SEPTIMO: En fecha 18-10-2006, se dicto auto acordándose ratificar la orden de Captura recaída en contra de la Prenombrada Joven, se libro oficio Nº 1257-06 a la división de Investigación y Protección en materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistica, se libro oficio Nº 1258-06 a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería se libro oficio 1259-06 al Ministerio de Salud y Desarrollo Social a los fines de solicitar información si el prenombrado joven se encuentra fallecido y de ser afirmativa su respuesta remitir copia certificada del acta de defunción, se libro oficio Nº 1260-06 al Consejo Nacional Electoral. (Folio 95 al 100, Pieza 6)

VIGESIMO OCTAVO: En fecha 09-01-2007 se recibió oficio 12903 procedente del Ministerio de Salud y Desarrollo Social en la cual remiten copia certificada del certificado de defunción de la joven OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). (Folio 103 al 105, Pieza 6)

VIGESIMO NOVENO: En fecha 19-03-07 se recibió escrito proveniente de la Dra. Annery Aviles Rodríguez, Defensora Pública N° 1 de la Sección Responsabilidad Penal del Adolescente con Competencia exclusiva en fase de ejecución, en su carácter de Defensora de la adolescente OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) GIL; mediante el cual solicitó se decretará la Extinción de la Sanción por Muerte, en virtud del fallecimiento de la joven. (Folio 107 y 108 Pieza 6)

MOTIVACION PARA DECIDIR

Se observa que cursa en las actas procesales que conforman el presente expediente el lamentable deceso del joven OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), visto que ha quedado demostrado que falleció, en las circunstancias indicada en el certificado de defunción, en fecha 03-12-05, por heridas por arma de fuego al tórax (hemorragia interna ), inserta al folio 105 de la presente causa, razón por la cual debe decretarse la Extinción de la sanción por muerte del sancionado, conforme a lo establecido en el articulo 103 del Código Penal en relación a lo establecido en el articulo 48 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Ahora bien, el artículo 103 del Código Penal, establece que: “La muerte del procesado extingue la acción penal. La muerte del reo extingue también la pena, aún la pecuniaria impuesta y no satisfecha y todas las consecuencias penales de la misma, pero no impide la confiscación de los objetos o instrumentos con que se cometió el delito ni el pago de las costas procesales que se harán efectivas contra los herederos”, así pues , sobre la base de los artículos anteriormente descritos, conjuntamente con el acta de defunción de quien en vida respondiera al nombre de OMITIR IDENTIDAD, de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del adolescente), se debe ordenar la Cesación de la Medidas de Privación de Libertad por el lapso de tres (3) años, de conformidad con lo contenido en los artículos 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, decretándose en consecuencia la Extinción de la Sanciones impuestas. Y ASI SE DECLARA.-

DECISION

Por todos lo expuesto, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA:

PRIMERO: DECRETAR LA EXTINCION DE LA SANCION POR MUERTE, de conformidad con el articulo 103 del Código Penal en relación a lo establecido en el articulo 48 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, y en los artículos 537, 646 y 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, que le fue impuesta al Joven adulto AVARIANO GIL JOHANNA YOLIBERT, la cual consistía en Privación de Libertad por el lapso de tres (3) años, conforme a lo establecido en los artículos 628 literal “a” Ejusdem. Y ASÍ SE DECLARA.

SEGUNDO: Notifíquese a las partes.

TERCERO: Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión.

LA JUEZ

DRA. EVELYN BORREGO NAVARRO

LA SECRETARIA.

ABG. ELIZABETH ROMERO

En esta misma fecha se dio cumplimiento de lo ordenado por este juzgado.

LA SECRETARIA.

ABG. ELIZABETH ROMERO

Causa. N° 03-185
EBN/Lina