TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Ejecucion-Valle de la Pascua
Valle De La Pascua, 8 de Diciembre de 2008
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : JP21-P-2007-002707
ASUNTO : JP21-P-2007-002707

AUTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA SIN DETENIDO

PENADO: JOSE NAPOLEON CHARMELO ORTIZ

Revisadas las presentes actuaciones, se observa que desde el día 02-12-2008, cuando se les dio cuenta a la Juez y entrada al Tribunal, la Sentencia no se pudo Ejecutar, motivado a que fue remitido a este Tribunal la Segunda Pieza del Expediente, con las actuaciones a partir del escrito de ACUSACION fiscal, faltando la primera Pieza, donde estaba registrada las actuaciones desde la Audiencia de Presentación, motivo por el cual le fue solicitada al Tribunal de Control Nro. 02, manifestando la Secretaria ABG. INES RODRIGUEZ, que esa pieza fue remitida a la Fiscalia Sexta del Ministerio Público en fecha 19-07-2007, con Oficio Nro. 3493- 07, por lo que se solicitó la misma vía telefónica al Secretario de la Fiscalia, quien la remitió con OFICIO Nro. 12F6-712-2008, de esta misma fecha 08-12-2008, por lo que el tribunal una vez recibidas las mismas, se pronuncia en los siguientes términos:
Definitivamente firme como ha quedado la SENTENCIA CONDENATORIA POR ADMISION DE LOS HECHOS, dictada por el Tribunal de Control No. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Valle de la Pascua, y publicada en fecha 14-10-2008, la cual riela a los folios 97 al 101 mediante la cual se CONDENÓ al ciudadano: JOSE NAPOLEON CHARMELO ORTIZ , Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad 6.942.044, soltero, agricultor, de 46 años de edad, Natural de Santa Rita de Manapire, Estado Guárico, residenciado en Calle Guaicaipuro, casa N° 35, Santa Rita de Manapire, Estado Guárico, por la comisión de los delitos de CAZA EN ECOSISTEMAS NATURALES Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 59 de la Ley Penal del Ambiente y el articulo 277 del Código Penal, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, a CUMPLIR la pena de UN (01) AÑO Y CINCO (05) MESES DE PRISION, más las accesorias de ley. Igualmente se acordó la solicitud de la defensa de ampliación de las presentaciones de cada 30 días a sesenta (60) días las cuales seguirá cumpliendo por ante la Prefectura de Santa Rita, Estado Guarico. Todo de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, más las accesorias de ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal vigente, y como quiera que el delito por el cual fue condenado el ciudadano: JOSE NAPOLEON CHARMELO ORTIZ no es de los que están excluidos del Beneficio de Suspensión Condicional de la Pena, este Tribunal, consciente del procedimiento establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal, en el cual se ordena la inmediata detención del penado si estuviere en libertad, considera que existe una fuerte debilidad en la norma, pues el legislador no realizó ningún tipo de distinción entre aquellos procesados que se encuentran en libertad por haberle sido otorgado alguno de los beneficios o medidas cautelares establecidos en la Ley y que de conformidad, en el primero de los casos, a lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, deben permanecer en libertad hasta que el Tribunal decida sobre la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, no tomando en consideración la grave situación carcelaria que vive el país y la tardanza de las Evaluaciones Psico-Sociales necesarias para otorgar el beneficio, en virtud de las limitaciones del Equipo Técnico que las realiza, razón por la cual este Tribunal basados en el artículo 479, ejusdem, en el cual se establecen amplias facultades del Juez de Ejecución cuando señala: “...Todo lo concerniente a la libertad del penado” y como quiera que frente a las debilidades del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de su reciente aplicación es necesario que la casuística vaya propiciando la concepción de procedimientos que puedan subsanar las omisiones o desfases que existen al alejarse de la realidad de nuestra situación, este Tribunal en su función básica y primordial de garantizador de los derechos fundamentales de los condenados acuerda de Oficio practicar la Ejecución de la misma y su correspondiente Cómputo, manteniendo el Beneficio de libertad al penado.---En consecuencia se acuerda su inmediata ejecución, conforme a lo dispuesto en el artículo 479, ordinal 1º, en relación con lo dispuesto en los artículos 482 y 484 , todos del Código Orgánico Procesal Penal, y a tal efecto se observa:
PRIMERO: Que el penado: JOSE NAPOLEON CHARMELO ORTIZ fue detenido en fecha 13-07-2007, según Acta de Investigación Penal, de fecha 13-07-2007, que riela al folio 38, de las ACTAS DE INVESTIGACION PENAL Nro.12-F6-471-07, y dado en libertad por Medidas Cautelares Sustitutivas en fecha 15-07-2007, como consta en el Acta de Audiencia Oral, que riela al folio 09 al 16, permaneciendo en libertad hasta el día de hoy, evidenciándose que estuvo recluido un tiempo de: DOS (02) DIAS, y en virtud de que fue condenado a sufrir la pena de UN (01) AÑO Y CINCO (05) MESES DE PRISION, más las accesorias de ley. Contempladas en el artículo 16 del Código Penal vigente, se aplica el contenido del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, con prescindencia de lo ordenado en el artículo 40 del Código Penal, que se refiere al cómputo de la detención, después de cinco meses de efectuada la misma, por lo que se cuenta un día de detención por un día de prisión, desde el momento de producida la aprehensión, es decir, el tiempo de detención es de DOS (02) DIAS, lo que significa que le falta por cumplir UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y VEINTIOCHO (28) DIAS, DE PRISIÓN de la pena que le fuere impuesta.-
SEGUNDO: Cítese al penado JOSE NAPOLEON CHARMELO ORTIZ, para que comparezca por ante este Tribunal el tercer día hábil siguiente a su citación, a las 11:00 horas de la mañana, a los fines de la notificación de Ley, y una vez notificado iníciese de Oficio el Procedimiento de Suspensión de la Ejecución de la Pena.-
TERCERO: Notifíquese al Fiscal Noveno de Ejecución de la Sentencia del Ministerio Público, y al Defensor del penado.-
CUARTO: Líbrese oficio a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia, y al Jefe del Departamento de Ejecución y Sanciones Penales, remitiéndoles anexas copias certificadas de la Sentencia Firme, Auto de Ejecución y Cómputo de la pena. Cúmplase.- -

LA JUEZ DE EJECUCIÓN NO. 01,

ABOG. MERLY VELASQUEZ DE CANELON
LA SECRETARIA,

ABOG. MARIA ALEJANDRA MARTINEZ

En esta misma fecha 08-12-2008, siendo las 9: 30 a.m., publicó la Decisión y se dio cumplimiento a lo ordenado; conste.-