REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Sala de Juicio. Jueza Unipersonal Nº 16 ASUNTO: AP51-S-2008-010564 SOLICITANTES: AYESA MAGDALENA BALLIACHE BRAVO y VICENTE JOSÉ MAGGI OTERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-4.357-784 y Nº V-4.166.611, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: DARIO AUGUSTO BALLIACHE PÉREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 117.565. ADOLESCENTE: SE OMITEN DATOS MOTIVO: Divorcio 185-A Se inicia el presente procedimiento, mediante escrito presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial en fecha 25 de Junio de 2.008, por los ciudadanos AYESA MAGDALENA BALLIACHE BRAVO y VICENTE JOSÉ MAGGI OTERO, antes identificados, asistidos por Profesional del Derecho, en el cual expusieron lo siguiente: Que en fecha 14 de Junio de 1.979, contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Sucre (hoy Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta) del Estado Miranda, según consta en acta número 194; y que de dicha unión matrimonial procrearon tres (0s) hijos que llevan por nombres DANIEL VICENTE, DAVID LEONARDO, ambos mayores de edad, y SE OMITEN DATOS Que desde hace mas de cinco (05) años han permanecido separados de hecho, específicamente desde el día 01 de Abril del año 2.002, por lo que en virtud a tales circunstancias, solicitan que de conformidad a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, sea declarado el divorcio. En fecha 30 de Junio de 2.008, esta Sala de Juicio, dictó un auto mediante el cual se admitió la presente solicitud y se libró Notificación del Representante del Ministerio Público. En fecha 11 de Julio de 2.008, compareció ante este Tribunal la abogada EMMA LUISA BUSTILLOS PAZ, en su carácter de Fiscal Nonagésima Novena (99°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, quien solicitó se instara a los ciudadanos a señalar el últimos domicilio conyugal. En tal sentido, este Despacho Judicial observa que claramente las partes señalaron el último domicilio conyugal en el escrito de solicitud. Estando en la oportunidad procesal para dictar sentencia en la causa que nos ocupa, esta Sala de Juicio pasa a hacerlo, previo a las siguientes consideraciones: Establece el Código Civil en el encabezamiento del Artículo 185-A, lo siguiente: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común…”. (Destacado de la Sala). De la norma antes transcrita concordantemente con los hechos narrados por los solicitantes, constata esta Juzgadora, que los mismos se subsumen en el supuesto de la norma prevista en la Ley Sustantiva Civil, por lo que la solicitud de divorcio presentada por los precitados cónyuges, debe prosperar en derecho y así se declara. Dando cumplimiento a lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; esta Sala de Juicio toma en consideración lo acordado por los solicitantes, respecto a la Responsabilidad de Crianza, la Convivencia Familiar y la Obligación de Manutención del Adolescente de autos, y se le imparte su respectiva homologación al acuerdo suscrito por las partes en su escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes. Por todo lo antes expuesto y en mérito a las anteriores consideraciones, se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos AYESA MAGDALENA BALLIACHE BRAVO y VICENTE JOSÉ MAGGI OTERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-4.357-784 y Nº V-4.166.611, respectivamente, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 14 de Junio de 1.979, por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Sucre (hoy Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta) del Estado Miranda, según consta en acta número 194, y así se declara. Finalmente, esta Sala de Juicio acuerda, que una vez firme la presente decisión sean remitidas, sendas copias certificadas del fallo a las Autoridades correspondientes. Igualmente se acuerda devolver todo documento original consignado en el expediente, dejando en los autos la copia de los mismos debidamente certificada. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que de la presente decisión, requieran las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Nro XVI. En Caracas, a los Treinta y Uno (31) días del mes de Julio del año Dos Mil Ocho (2.008). Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación. LA JUEZA PROVISORIA, Abg. Clara Aurora Ponce Roca. LA SECRETARIA., Abg. Alicia Guzmán Vidal. En la presente fecha y previo anuncio de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose copia certificada en el copiador de sentencia llevado por ésta Sala de Juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA SECRETARIA, Abg. Alicia Guzmán Vidal. ASUNTO: AP51-S-2008-010564 CAPR/AGV/ Richard.- Motivo: Divorcio 185-A