REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Expediente Nº 24846 SOLICITANTES: ANGEL RAMON ROJAS DELGADO y TIBISAY MERCEDES SANTAELLA VERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nº V-6.185.661 y V-6.292.446, respectivamente.- ABOGADO ASISTENTE: ANA TERESA STENGEL DE ISEA, abogado en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 15.604.- REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO: LEFFY RUIZ MEDINA, Fiscal Centésima Segunda del Ministerio Público con competencia en el sistema de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes y la Familia del Área Metropolitana de Caracas.- MOTIVO: DVORCIO 185-A.- SENTENCIA: Definitiva.- I ANTECEDENTES Mediante escrito presentado en fecha seis (06) de marzo del dos mil siete (2007), comparecieron los ciudadanos ANGEL RAMON ROJAS DELGADO y TIBISAY MERCEDES SANTAELLA VERA, debidamente asistidos por la ciudadana ANA TERESA STENGEL DE ISEA, todos supra identificados, quienes solicitan el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años.- Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio civil en fecha veinte (20) de abril de mil novecientos ochenta y dos (1982), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentado bajo el Acta Nº 29, que durante la unión conyugal procrearon un hijo de nombre ANGEL EDUARDO ROJAS SANTAELLA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-16.563.592, desde hace más de cinco (5) años, exactamente desde el mes diciembre de mil novecientos ochenta y dos (1982), han permanecido separados de hecho, habiendo cesado todo tipo de vida en común, sin que hasta la presente fecha se haya restablecido la convivencia. Admitida como fue la solicitud en fecha veinticinco (25) de abril del dos mil siete (2007). Asimismo, mediante auto de fecha veinte (20) de junio del dos mil ocho (2008), quien suscribe se avocó al conocimiento de la presente causa, ordenándose la notificación del Fiscal del Ministerio Público, la cual se materializó en fecha veintisiete (27) de junio del dos mil ocho (2008), quien compareció en fecha treinta (30) de junio del dos mil ocho (2008), no objetando al respecto. II MOTIVACIONES PARA DECIDIR La solicitud de Divorcio esta fundamentada en la causal legal como lo es el ordinal único del artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años.- En el presente procedimiento se cumplieron todos los requisitos previstos en la Ley, y no se observaron vicios que la nulidad de las actuaciones cumplidas, y por cuanto no existen objeciones a la presente solicitud de divorcio, a juicio de este sentenciador es procedente la referida solicitud. Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.- Por cuanto el hijo concebido en la unión conyugal es mayor de edad, este Juzgador no tiene nada que resolver al respecto, y así se declara.- III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duoécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANGEL RAMON ROJAS DELGADO y TIBISAY MERCEDES SANTAELLA VERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nº V-6.185.661 y V-6.292.446, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentado bajo el Acta Nº 29 del año mil novecientos ochenta y dos (1982). TERCERO: Líbrese sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, asimismo líbrese sendas copias certificadas a los solicitantes. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencia interlocutorias llevado por este Juzgado, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el salón de despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los ____________________. Años: 198º de la Independencia y 149º de la Federación.- EL JUEZ, LUIS TOMAS LEON SANDOVAL EL SECRETARIO MUNIR JOSE SOUKI URBANO En esta misma fecha, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.) se publicó y registró la anterior decisión. EL SECRETARIO, MUNIR JOSE SOUKI URBANO. LTLS/MSU/nemw EXPEDIENTE Nº 24846