REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO. Valle de la Pascua, dieciséis (16) de Diciembre de 2009 199º y 150º DEMANDANTE: BERROETA EULALIA ANTONIA DEMANDADO: REBOLLEDO CRISANTO RAFAEL MOTIVO: DIVORCIO EXPEDIENTE: 16.325 DECISIÓN: PERENCIÓN I Se inicia la presente demanda mediante libelo de fecha 17 de Junio de 2004, incoada por la ciudadana EULALIA ANTONIA BERROETA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.589.058 y de este domicilio, asistida por el abogado EFRAIN SIMON ARVELAIZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 41.963, contra el ciudadano CRISANTO RAFAEL REBOLLEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 2.394.776 y de este domicilio. Por auto de fecha 21 de junio de 2004, cursante al folio 4, se admite la demanda, ordenándose el emplazamiento de la parte demandada, asimismo la notificación del Fiscal del Ministerio Público. Al vuelto del folio 4 cursa nota de secretaria, donde consta que se libro la compulsa ordenada y la boleta al Fiscal. Al folio 10 cursa diligencia suscrita por el Alguacil de este Tribunal, de fecha 30 de agosto de 2004, mediante la cual consignó compulsa sin firmar por el ciudadano CRISANTO RAFAEL REBOLLEDO. Mediante auto de fecha 07-09-2004, folio 15, se agregó la comisión conferida al Juzgado Juan German Roscio y Ortiz de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Cursa diligencia al folio 16 de fecha 07 de Octubre de 2004, suscrita por la ciudadana EULALIA ANTONIA BERROETA, en su carácter de autos, mediante la cual solicitó la citación por carteles.- Mediante auto de fecha 14 de octubre de 2004, cursante al folio 17, el Tribunal acordó agotar la citación personal del demandado. Por auto de fecha 29 de marzo de 2005, cursante al folio 26 se recibió la comisión y sus resultas, conferida al Juzgado del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.- Ahora bien, de la revisión minuciosa de las actas que conforman el presente expediente se evidencia, que desde la fecha 07-10-2004, hasta el dia de hoy, ninguna de las partes ha efectuado otro acto de procedimiento en dicho juicio, requisito exigido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que señala textualmente: “ Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes”. EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA: Planteados así los hechos sometidos al conocimiento del Tribunal, a los fines del pronunciamiento de Ley, previamente se realizan las siguientes consideraciones: PRIMERO: La perención puede definirse como un modo de extinguir la relación procesal, al transcurrir un cierto período en estado de inactividad. La perención de la instancia no extingue la pretensión, pero deja sin efecto el proceso con todas sus consecuencias. En efecto, en nuestro sistema procesal la perención de la instancia se encuentra expresamente regulada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual in verbis expresa: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. En ese mismo sentido se evidencia claramente que la última actuación de las partes fue el 07-10-2004, cursante al folio 16, y hasta el día de hoy ha transcurrido mas de cinco (05) años, y no han realizado ningún acto de procedimiento, y en razón de que la presente causa se encuentra en estado de sustanciación y no en estado de sentencia, por lo cual resulta forzoso para quien aquí decide declarar de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem, la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio. DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO en el presente Juicio, y asi se decide.- Notifíquese a la parte actora de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el Artículo 269 en concordancia con el 233 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia, Regístrese, y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, a los Dieciséis (16) dias del mes de Diciembre de dos mil nueve (2009). AÑOS: 199° de la Independencia y 150° de la Federación. EL JUEZ. DR. JOSE ALBERTO BERMEJO. LA SECRETARIA En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, previo el anuncio de Ley siendo las (10:30 a.m.). LA SECRETARIA. JB/cm/dd Exp. 16.325