TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de Calabozo
Calabozo, 19 de Febrero de 2009
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : JP11-P-2009-000026
ASUNTO : JP11-P-2009-000026

Vista la solicitud de sobreseimiento presentada, por ante este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 01, de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico; por el Fiscal Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, ABG. ULISES JOSE RIVAS ZAMBRANO, mediante el cual solicita el Sobreseimiento de la presente causa seguida, conforme al artículo 318 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de uno de los delitos contra las personas, previstos en el Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MIRIAM MIREYA RAMOS BLANCO .
Se inicia la presente averiguación en fecha 14/03/2000, por orden del Representante Fiscal, con ocasión de Acta Policial, suscrita por el Funcionario CARLOS CESAR CORDERO, dscrito a la Zona Policial N° 03 del Rastro de la cual se desprende:… Me traslade a la calle Gorrín a la Manga de Coleo de la Parroquia El Rastro del Municipio Francisco de Miranda, donde me entreviste con el ciudadano EUDES RAMON HERNANDEZ, Titular de la Cédula de Identidad N° V-4.881.415, de 44 años de edad…quien manifestó ser propietario de la residencia en reclamo por la ciudadana MIREYA BLANCO, el cual consta de documento expedido por el Juez de Primero de Municipio Expediente 8940, el mismo tomo la decisión de alojarse en dicha vivienda motivo a que esta ciudadana no ha querido llegar a un acuerdo conciliatorio, por eso tomó tal decisión y de la actuación de la Policía en el desalojo de esta ciudadana es falso ya que el cabo Segundo JOSE RAFAEL TOVAR pasaba por el lugar al momento que estos ciudadanos tenían una discusión, y al observar se aboco al sitio para dialogar con ellos y le manifestó a la ciudadana MIREYA BLANCO que si el ciudadano EUDES HERNANDEZ, tenía sus documentos de propiedad lo justo es que le entregue su residencia pero en ningún momento trato de desalojarla a la fuerza y de acuerdo a lo observado allí estaba una mata de parcha y una de onoto la cual fue cortada. Igualmente fue tumbado un escombro que estaba detrás de dicha residencia…..”
De las investigaciones realizadas se desprende presuntamente la comisión de un delito, previsto y sancionado en el Código Penal; según el criterio Fiscal, no se le puede atribuir la comisión del referido delito ut supra a persona alguna, ya que de las investigaciones practicadas se evidencia de los autos que conforman el presente asunto, que el hecho objeto del proceso NO ES TIPICO.
El artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, establece:
“El sobreseimiento procede cuando:
2. El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad.
Ahora bien, por cuanto la ley penal adjetiva en su artículo 323 señala que “el Juez convocara a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime que para comprobar el motivo, no sea necesario el debate...”, de lo cual se deriva el carácter facultativo y potestativo del Juez en lo relativo a la realización de dicha Audiencia cuando estime que esta en la causa de excepción, pudiendo el Juez emitir su pronunciamiento sin la realización de la Audiencia Oral, pronunciamiento este que, en vista del principio de celeridad procesal deber realizarse sin mayores dilaciones y al observar este Tribunal que tal y como la Representación Fiscal aduce en su escrito de solicitud y una vez analizada como ha sido por este Tribunal, considera que se encuentra procedente y ajustada a derecho la solicitud de sobreseimiento del presente asunto, fundamentada en el numeral 2º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control Nº 01, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de la Ley y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, previsto en el Código Penal, por cuanto el hecho objeto del proceso NO ES TIPICO, todo conforme a lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal.-

Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Infórmesele igualmente a los notificados que el lapso para interponer el Recurso a que se contrae el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal comenzará a correr al día siguiente una vez que conste en autos el haberse practicado la última de las notificaciones ordenadas.

Diarícese, Publíquese, Regístrese y Déjese copia a los fines de su remisión a la Oficina de Archivo Central de esta Extensión Judicial Penal.

LA JUEZ DE CONTROL Nº 01

ABG. MERYS CONSUELO LORETO DE RAMIREZ.

LA SECRETARIA.