JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS ASUNTO: N° AP21- L- 2008 - 004350 PARTE ACTORA: FREDDY GUSTAVO GRAU RUIZ, FRANCISCO CABELLO, JOSE HUMBERTO DIAZ QUINTERO, JAN CARLOS CONTRERAS BARIOS, HONORIO GUILLEN BUITRIAGO, JOSE MANUEL PINO JIMENEZ, ARNOLD BONET, IGNACIO RAMON OLIVAR, JUAN DANIEL ASCANIO, WILLIAMS DDE JESUS BRITO DUARTE, ALEXANDER ENRIQUE BENITES BASABE, PEDRO ANTONIO DIAZZ DRUAN, ROBERTO LOYO, LISBETH MAGALY CABRILES HERNANDEZ, venezolanos, mayor de edad, de este domicilio e identificado con las cédulas de identidad, Nªs. V 2.927.557, V- 18.022.614, V- 6.239.674, V- 15.268.814, V- 10.719.285, V- 22.380.653, V- 16.413.087, V- 6.727.853,V- 6.389.362,V- 11.072.158,V- 10.236.660,V-Y 23.240.892 respectivamente.--. APODERADO JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: RAMON ALBERTO TORO PINEDA, Abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el N° 16.774.- PARTE DEMANDADA: SPIE ENERTRANS C.A, AMEC SPIE RAIL (FR) y COLAS RAIL, Sociedad Mercantil, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha veintitrés (23) de Abril de 1999, bajo el N° 44, Tomo 73 –A Pro.-. -.. APODERADO JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: HUGO ENRIQUE TREJO BITTAR, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 111.415-- MOTIVO: DAÑOS Y PERJUICIOS. I Se inicia la presente causa, mediante libelo de demanda presentado en fecha 14 de Agosto de 2008, por ante el juzgado VIGESIMO SEXTO de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y del Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de Caracas del Área Metropolitana de Caracas, en funciones de distribución para en fecha, 16 -09-2008 del expediente, AP21-L- 2008-004350 a través de el abogado, RAMON TORO de este domicilio e inscrita en el IPSA bajo el N° 16.774, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos, FREDDY GUSTAVO GRAU RUIZ, FRENCISCO CABELLO, JOSE HUMBERTO QUINTERO DIAZ, JEAN CARLOS BARIOS CONTRERAS, HONORIO GUILLEN BUITRIAGO, JOSE MANUEL JIMENEZ PINO ARNOLD BONET, RAMON YGNACIO OLIVAR Y JUAN DANIEL ASCANIO, WILLIAMS DEL JESUS BRITO DUARTE, ALEXANDER ENRIQUE BENITES BASABE, PEDRO ANTONIO DO DIAZ DRUAN, ROBERTO LOYO, LISBETH MAGALY CABRILES HERNANDEZ. En contra de la empresa SPIE ENERTRANS, C. A, AMEC SPIE RAIL (FR) y COLAS RAIL siendo admitida la misma por auto de fecha 14 de Agosto de 2008.- Igualmente, con motivo de la entrada dicha causa fue redistribuida a los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de cumplir con lo dispuesto en el Capítulo II del Título VII, del referido Texto Procesal Laboral, relativa a la celebración de la Audiencia Preliminar, por lo que el Tribunal Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial según auto emanado de ese Tribunal que riela al folio 09 de la citada causa, en donde por medio de sorteo ha correspondido a este Juzgado su conocimiento a los fines de la celebración de la Audiencia Preliminar. Correspondiéndole su celebración el día 14 de Octubre de 2008, inicio de las Audiencias Preliminares. Juez de ese Despacho trató de mediar y conciliar las posiciones de las partes y sin lograrse la mediación en este caso, dio por concluida la audiencia preliminar supra mencionada según acta de fecha 15 de Diciembre de 2008, y consignado como ha sido el escrito de contestación de la demanda, constante de una pieza principal de (06) folios útiles, ordenó remitir, el expediente al Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio competente. Posteriormente en fecha 14 de Enero de 2008, este Tribunal se avocó al conocimiento de la presente causa, procediendo a pronunciarse sobre la admisibilidad o no de las pruebas en el lapso legalmente establecido, y fijar el día y hora para que tuviese lugar la Audiencia de Juicio Oral. Asimismo, por auto de fecha 22 de Enero de 2008, (folio 118), fijó oportunidad para la celebración de la referida Audiencia, la cual se celebró en fecha 09/ 06/ 2009. Una vez finalizada la misma, este Tribunal pronunció en forma oral el dispositivo del fallo. En tal sentido, encontrándose este Juzgado dentro de la oportunidad prevista en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede a reproducir el cuerpo completo de la presente decisión, en los siguientes términos: II Ahora bien, el día nueve (09) de Junio de dos mil nueve (2009), siendo las 10:00 a.m., día y hora fijado por este Juzgado para que tuviese lugar la celebración de la AUDIENCIA ORAL DE JUICIO relativa al procedimiento que por Cobro de de Prestaciones Sociales incoare los ciudadanos, FREDDY GUSTAVO RUIZ GRAU FRANCISCO CABELLO, JOSE HUMBERTO DIAZ QUINTERO, JEAN CARLOS CONTRERAS BARIOS, HONORIO GUILLEN BUITRIAGO, JOSE MANEUEL PINO JIMENEZ, ARNOLD BONET, RAMON YGNACIO OLIVAR, JUAN DANIEL ASCANIO, WILLIAMS DEL JESUS BRITO DUARTE, ALEXANDER ENRIQUE BENITES BASABE, PEDRO ANTONIO DO DIAZ DRUAN ROBERT LOYO LISBETH MAGALY CABRILES HERNANDEZ, en contra de la, SPIE ENERTRANS, S.A, AMEC SPIE RAIL (FR), y SPIE RAIL COLAS RAIL,,al haberse anunciado el acto a las puertas de la Sala de Audiencias del Circuito Judicial del Trabajo ubicada en el edificio Centro Financiero Latino de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, solamente se hizo presente la ciudadana, EIRYS DEL VALLE MATA MARCANO, abogada en ejercicio de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado, bajo el N° 76.888, en su carácter de apoderada judicial de la demandada SPIE ENERTRANS C.A. AMEC SPIE RAIL (FR) y COLAS RAIL. SPIE ENERTRANS, S.A Sociedad Mercantil, adscrita e inscrita en el Registro Mercantil Primero, de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado y Miranda de fecha 23 de Abril de 1999, bajo el Nro 44 Tomo 73-A-Pro. AMEC SPIE (FR), Sociedad Mercantil de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil Primero, bajo el expediente Nª 591745,el día 05 de febrero de 2004, bajo el Nª 56, Tomo 13-A-Pro, siendo el caso que dicha empresa ha cambiado su denominación a SPIE RAIL , según asiento de registro ante el Registro Mercantil Primero, de fecha 17 de agosto del año 2006, en el mismo Expediente Nª 591745, anotado bajo el Nª 56, Tomo 13-A-Pro- y COLAS RAIL, en el Registro Mercantil Primero, de fecha 24 de agosto del 2007, bajo el Nª 53 Tomo 13-A- Pro . Por lo que la ciudadana Secretaria de este Juzgado informó acerca de la inasistencia de la parte actora al presente acto, y a tal efecto se dejó expresa constancia de la no comparecencia de la demandante ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno a la Audiencia Oral de Juicio supra mencionada, mediante acta de celebración de audiencia oral suscrita en fecha 09 de Junio de 2009 a las 10:00 de la mañana.- En tal estado, de conformidad con lo previsto en el primer aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en virtud de la no comparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno al día y hora fijado por este Juzgado para la celebración de la Audiencia Oral de Juicio, resulta forzoso para este Juzgador declarar desistida la acción que por cobro de prestaciones sociales incoare la parte actora contra la Empresa Mercantil demandada en autos. III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN intentada por los ciudadanos, FREDDY GUSTAVO RUIZ GRAU, FRANCISCO CABELLO JOSE HUMBERTO DIAZ QUINTERO, JAEN CARLOS CONTRERAS BARIOS, HONORIO GUILLEN BUITRIAGO, JOSE MANUEL PINO JIMENEZ, ARNOLD BONET, YGNACIO RAMON OLIVAR, JUANDANIEL ASCANIO WILLIAMS DEL JESUS BRITO DUARTE, ALEXANDER ENRIQUE BENITES BASABE, PEDRO ANTONIO DO DIAZ DRUAN ROBERTO LOYO LISBETH MAGALY CABRILES HERNANDEZ, en contra de demandada, SPIE ENERTRANS, S .A. AMEC SPIE RAIL (FR), SPIE RAIL COLAS RAIL. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, y Regístrese y déjese copia . Dada, firmada y sellada, en la sala del Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a Dieciséis (16) días del mes de Junio del Dos Mil nueve 2009- - ABOG. MARIA ISABEL SOTO RAYBETH PARRA LA SECRETARIA En esta misma fecha y previo cumplimiento de Ley, se dictó y se publicó la presente decisión.- LA SECRETARIA