REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, cuatro de mayo de dos mil nueve 199º y 150º N° DE EXPEDIENTE: AP21-S-2008-000399 PARTE OFERENTE: C.A. ÚLTIMAS NOTICIAS APODERADOS DE LA PARTE OFERENTE: SANTIAGO GIMÓN ESTRADA, ENRIQUE TROCONIS SOSA, ALFREDO ROMERO MENDOZA, BEATRIZ ROJAS MORENO, HERMINIA LUISA PELÁEZ BRUZUAL, JOSÉ MANUEL GIRMÓN ESTRADA, ANDREÍNA VETENCOURT GIARDINELLA, YAEL DE JESÚS BELLO TORO, GUSTAVO REYES ANZOLA y JOSÉ GREGORIO DARBISI MORA PARTE OFERIDA: EMERSON NEOMAR BRITO CARIPE APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: NO ACREDITÓ MOTIVO: OFERTA REAL DE PAGO Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que la última actuación procesal realizada por la parte Oferente, fue en fecha veintiocho (28) de abril del año dos mil ocho (2008), no evidenciándose posterior a dicha fecha, actuación procesal alguna por las partes, lo cual en definitiva evidencia una falta de impulso procesal de las partes. Así se decide.- En consecuencia, este Tribunal, verifica que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece: “Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención.” En este orden de consideraciones, y por interpretación de la norma ut supra indicada, concatenada con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, hacen que resulte forzoso para este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declarar la Perención en el presente asunto, y ordena el cierre y archivo del presente expediente. La Juez Abog. Mariela de Jesús Morales Soto La Secretaria Abog. Dayana Díaz En el día de hoy cuatro (04) de mayo de dos mil nueve (2009), se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. La Secretaria Abog. Dayana Díaz