REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES 1

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CORTE DE APELACIONES SALA UNO Caracas, 23 de Noviembre de 2.009 199º y 150º AUTO DE ADMISIÓN JUEZ PONENTE: DRA. EVELIN DAYANA MENDOZA HIDALGO CAUSA N° 2425 Corresponde a esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones, conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, decidir sobre la ADMISIBILIDAD o no del Recurso de Apelación interpuesto por el Dr. PASTOR SOLORZANO, en su carácter de defensor de la ciudadana YULITZA DEL CARMEN CUBILLAN RINCON, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de Octubre de 2009, por el JUZGADO TRIGESIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual: “DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 en sus tres numerales, en relación con el artículo 251 ordinales 2 y 3, el artículo 252 ordinales 1 y 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano (sic) CUBILLAN RINCON YULITZA DEL CARMEN, titular de la cédula de identidad número V-10.439.771 y se designa como sitio de reclusión el Instituto de Orientación Femenina (INOF), hasta tanto el Ministerio Público emita el acto conclusivo respectivo, por la presunta comisión del delito de MANEJO FRAUDULENTO DE TARJETAS, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Especial Contra los Delitos Informáticos, en concordancia con el artículo 16 ordinal 4 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada”. Para decidir, esta Sala observa: PRIMERO: Que el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, dispone lo siguiente: “... Causales de Inadmisibilidad. La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo; b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente; c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda.” SEGUNDO: Que el recurrente, Dr. PASTOR SOLORZANO, en su carácter de defensor de la ciudadana YULITZA DEL CARMEN CUBILLAN RINCON, posee la legitimidad requerida para impugnar la decisión dictada por el Juez a quo. Asimismo, que el recurso de apelación fue interpuesto conforme al artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal y dentro del lapso legal correspondiente, toda vez que la decisión fue dictada en fecha 23-10-2009, ejerciendo el recurso de apelación en fecha 28-10-2009, es decir dentro del lapso legal, tal como se desprende del cómputo cursante al folio 130 de las actuaciones, practicado por el Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y por último, que la decisión contra la cual se ejerce el recurso en cuestión, no es de aquellas decisiones irrecurribles o inimpugnables por disposición expresa de la Ley. Así las cosas, cumplidos como han sido los requisitos para la admisión del recurso, resulta procedente y ajustado a derecho ADMITIR el Recurso de Apelación interpuesto, a tenor de lo dispuesto en los artículos 432, 433, 435, 436, 437, 447, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente y, en consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente. DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Dr. PASTOR SOLORZANO, en su carácter de defensor de la ciudadana YULITZA DEL CARMEN CUBILLAN RINCON, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de Octubre de 2009, por el JUZGADO TRIGESIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual: “DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 en sus tres numerales, en relación con el artículo 251 ordinales 2 y 3, el artículo 252 ordinales 1 y 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano (sic) CUBILLAN RINCON YULITZA DEL CARMEN, titular de la cédula de identidad número V-10.439.771 y se designa como sitio de reclusión el Instituto de Orientación Femenina (INOF), hasta tanto el Ministerio Público emita el acto conclusivo respectivo, por la presunta comisión del delito de MANEJO FRAUDULENTO DE TARJETAS, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Especial Contra los Delitos Informáticos, en concordancia con el artículo 16 ordinal 4 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada” y en consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente. Regístrese, diarícese y publíquese la presente admisión. EL JUEZ PRESIDENTE MARIO ALBERTO POPOLI RADEMAKER LA JUEZ PONENTE DRA. EVELIN DAYANA MENDOZA HIDALGO EL JUEZ JOSE GERMAN QUIJADA CAMPOS LA SECRETARIA ABG. ADRIANA OSORIO GUERRERO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.- LA SECRETARIA ABG. ADRIANA OSORIO GUERRERO MAPR/EDMH/JGQC/AOG/Ag.- CAUSA Nº 2425