REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, veintiséis (26) de octubre de dos mil nueve (2009)
199º y 150º



SOLICITANTES: “MARTHA ANZOLA AVELLANEDA y FRANCISCO ALEXIS RAMON ARIAS ORTIZ”, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.917.553 y V-11.146.372, respectivamente.


APODERADA JUDICIAL DE
LOS SOLICITANTES: “ALICIA VARELA DELGADO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 118.015.


MOTIVO: DIVORCIO FUNDAMENTADO EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL.

SENTENCIA: DEFINITIVA.

ASUNTO: AP31-F-2009-001603



I

En fecha 1 de julio de 2009, los ciudadanos MARTHA ANZOLA AVELLANEDA y FRANCISCO ALEXIS RAMON ARIAS ORTIZ, anteriormente identificados, debidamente asistidos de abogado, presentaron ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) de esta sede judicial, escrito contentivo de solicitud de divorcio con fundamento en lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, cuyo conocimiento recayó en este Juzgado previa distribución efectuada en esa misma fecha.

En dicho escrito, los solicitantes expusieron lo siguiente:

“…Contrajimos matrimonio por ante el Consejo Municipal del Distrito Federal de Municipio Libertador”…
“…Es el caso ciudadano Juez, que durante los primeros cinco años de Matrimonio nuestra vida conyugal se desenvolvió en completa armonía y comprensión. Pero, a partir del mes de enero del 2003 comenzaron nuestras desavenencias, desmejorándose cada día las relaciones conyugales, llegando al extremo que el día quince (15) de febrero de ese mismo año, se produjo la ruptura de nuestra vida en común, situación ésta que se ha prolongado hasta la presente fecha.
Ahora bien, ciudadano Juez, por motivos antes expuestos, es por lo que acudimos ante su competente autoridad para que le dé curso a la presente solicitud y se sirva declarar el Divorcio y en consecuencia disuelva el vinculo matrimonial que nos une, todo de conformidad con lo previsto en el Articulo 185-A del Código Civil.”…



Por auto dictado el 6 de julio de 2009, se le dio entrada a la solicitud in comento, ordenándose notificar mediante boleta al Fiscal del Ministerio Público correspondiente, para que compareciera ante este Juzgado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de su notificación, a fin de que formulase las observaciones que estimase pertinentes en relación a la solicitud.

El 27 de julio de 2009, se libró boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público.

El 18 de septiembre de 2009, el ciudadano Omar Hernández, actuando en su carácter de alguacil adscrito al Circuito Judicial al cual pertenece este Juzgado, consignó un ejemplar de la boleta de notificación librada al ciudadano Fiscal del Ministerio Público, firmada y sellada ante la Fiscalía Nonagésima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

El 21 de septiembre de 2009, la ciudadana Irde Capote, actuando en su condición de Fiscal Nonagésima Segunda del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, suscribió diligencia del tenor siguiente:

…“Revisadas como han sido las actas que conforman el presente expediente y vencido como se encuentra el lapso de ley, observo que se ha dado cumplimiento a los requisitos exigidos por la norma contenida en el Articulo 185-A del Código Civil, por lo que esta Representación Fiscal, en relación a la solicitud de divorcio, interpuesta por los MARTHA ANZOLA AVELLANEDA y FRANCISCO ALEXIS RAMON ARIAS, manifiesta su conformidad”…

II

Siendo la oportunidad para decidir, el Tribunal observa:

El artículo 185-A del Código Civil establece lo siguiente:

“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
...Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la Tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la Duodécima Audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados...”.

La inteligencia de la referida norma jurídica pone de manifiesto, que el legislador patrio ha establecido una serie de requisitos para la procedencia de la solicitud de divorció por la ruptura prolongada de la vida en común, a saber, la demostración de la existencia del vinculo conyugal cuya disolución se persigue; que ambos cónyuges reconozcan que han permanecido por más de cinco (5) años separados de hecho, y finalmente, que el Fiscal del Ministerio Público, no hiciere oposición a la solicitud de divorcio.

Por otra parte, el eximio Dr. Raúl Sojo Bianco, en su obra “Apuntes de Derecho de Familia”, página 166, sostiene que “El divorcio es la disolución legal del matrimonio en vida de ambos cónyuges, como consecuencia de un pronunciamiento judicial dirigido precisamente a ese fin”. Y al referirse al divorcio basado en la ruptura prolongada de la vida en común, asevera que “…se trata de una verdadera innovación en materia de divorcio, con la cual se viene a consagrar el mutuo consentimiento como causal de divorcio; puesto que bastará que los cónyuges estén de acuerdo en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco años, para que sea admitido y sustanciado el procedimiento, ya que no se exige prueba alguna…”

Ahora bien, al ser examinadas las actas procesales que integran el presente asunto, se evidencia que en el caso de marras están dadas todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil para declarar el divorcio solicitado; en efecto, por una parte, los ciudadanos MARTHA ANZOLA AVELLANEDA y FRANCISCO ALEXIS RAMON ARIAS ORTIZ, ut supra identificados, cónyuges entre sí, contrajeron matrimonio civil según consta en el acta de la partida de matrimonio que en copia certificada acompañaron a los autos, asimismo, alegaron estar separados de hecho desde hace más de cinco (5) años ininterrumpidos y, por la otra, la representación fiscal no objetó la solicitud de divorcio presentada por los referidos ciudadanos; así se establece.-

III

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MARTHA ANZOLA AVELLANEDA y FRANCISCO ALEXIS RAMON ARIAS ORTIZ, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 25 de abril de 1997, ante el Concejo Municipal del Distrito Federal del Municipio Libertador, acta asentada bajo el folio N° 10 de los Libros de Registro Civil llevado al efecto por ese Despacho durante el año 1997.

Ofíciese lo conducente al Jefe del Concejo Municipal Bolivariano Libertador del Distrito Capital, y al Registrador Principal del Distrito Capital, a los fines legales consiguientes.

Liquídese la Comunidad Conyugal.

Regístrese y publíquese la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el copiador llevado al efecto.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, veintiséis (26) del mes de octubre del año dos mil nueve (2009), a 199° años de la Independencia y 150° años de la Federación.-
El Juez

Abg. Richard Rodríguez Blaise

La Secretaria

Abg. Kelyn Contreras

En esta misma fecha, siendo las 12:49 p.m., se registró y publicó la presente decisión.
La Secretaria

Abg. Kelyn Contreras

RRB/KC/Lisa*.
Asunto: AP31-F-2009-001603