REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA En su nombre CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL Sala de Juicio IV 199º y 151º ASUNTO: AP51-V-2010-004773 Siendo la oportunidad para decidir, se declara “vistos” por el Juez, Emilio Ruiz Guía. Motivo: Rectificación de Acta de Nacimiento. Demandante: Luz Marina Piñero Aquino, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-6.192.199. Niño/Adolescente: “…cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente”…” , de once (11) años de edad Recibido de la URDD en fecha 22/03/2010, désele entrada, anótese en el Libro respectivo y regístrese bajo la nomenclatura del Circuito Judicial. Vista la demanda que antecede por cuanto no es contrario a ninguna disposición de la ley, al orden público ni a las buenas costumbres, de conformidad con el articulo 341 del Código de Procedimiento Civil, se admite por cuanto a lugar en derecho. Ahora bien se inicio el presente procedimiento mediante demanda presentada por la ciudadana Luz Marina Piñero Aquino, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-6.192.199, debidamente asistida por Amalia Rodríguez, Defensora Pública Octava para la Protección del Niño y del Adolescente, a favor de la niña “…cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente”…” . Alega la demandante que en el acta de nacimiento de la referida niña aparece con un solo apellido “AQUINO”, que en fecha 05/03/2009, fue legitimada por su padre ciudadano Jesús Piñero Trujillo, quedando sus apellidos en el orden “PIÑERO AQUINO”, que el cambio producido en sus apellidos conlleva a la modificación de los apellidos de su hija, quien ya no debe identificarse como ““…cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente”…” ” sino como ““…cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente”…” ”, encontrándose la referida acta asentada en los Libros de Registro Civil de Nacimientos de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Bernardino, Municipio Libertador, Distrito Capital, bajo el Acta número 1029 correspondiente al año 1999. La demandante para probar lo alegado consignó; copia certificada del acta de nacimiento de la progenitora, así como acta de nacimiento de la niña en cuestión, y fotocopia de la cédula de identidad de la ciudadana Luz Marina Piñero Aquino. El objetivo que persigue la rectificación de los actos del estado civil, no es otra que la de corregir sus inexactitudes, irregularidades o deficiencias, de modo que se devuelva al acto, la forma correcta que debía tener cuando se extendió. El legislador dispone en el artículo 501 de Código Civil, que solo mediante juicio podrá reformarse una partida después de extendida y firmada, mediante sentencia ejecutoriada y por orden del Tribunal de Primera Instancia a cuya jurisdicción corresponda la Parroquia o Municipio donde se extendió la partida, salvo el caso previsto en el artículo 462 ejusdem. Igualmente, el artículo 773 del código de Procedimiento Civil dispone que en los casos de errores materiales cometidos en las actas de Registro Civil, tales como cambios de letras, palabras mal escritas o escritas con errores ortográficos, trascripción errónea de apellidos, traducciones de nombres y otros semejantes, el procedimiento se reducirá a demostrar ante el juez la existencia del error por los medios de prueba admisibles y el juez, con conocimiento de causa, resolverá lo que considere conveniente. Probado como ha sido lo alegado por la solicitante, y cumplidas todas las formalidades de Ley, esta Sala de Juicio IV del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño Niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar la rectificación de la partida de nacimiento de la niña “…cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente”…” , la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Bernardino, Municipio Bolivariano Libertador, Distrito Capital, bajo el Acta número 1029 correspondiente al año 1999. En consecuencia donde aparece el apellido de la progenitora Luz Marina AQUINO, debe decir “PIÑERO AQUINO” como es lo correcto. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio IV del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño Niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, a los (05) días del mes de abril de dos mil diez. Año 199° de la Independencia y 151° de la Federación.- El Juez de Sala Emilio Ruiz Guía La Secretaria Luisa Oliveros AP51-V-2010-004773