REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, Tres (3) de Agosto de dos mil diez (2010) 200º y 151º ASUNTO: AP31-V-2010-000374 Vista la diligencia de fecha 30/07/2010, suscrita por el ciudadano ANGEL ALBERTO BECERRIT, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-2.946.906,en su carácter de parte demandada en la presente causa, debidamente asistido por la Abogado Julio Rivero Meleio, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 68.719, en la cual ejerció recurso de apelación en contra del fallo proferido por este Juzgado en fecha 27/07/2010, este Tribunal a lo fines de proveer en cuanto al recurso ejercido observa: De la revisión exhaustiva de las actas que cursan al expediente, se observa que el ciudadano ANGEL ALBERTO BECERRIT, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-2.946.906,en su carácter de parte demandada en la presente causa, debidamente asistido por la Abogado Julio Rivero Meleio, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 68.719, ejerció recurso de apelación en contra de la decisión de fecha 27 de Julio de 2010, con motivo del juicio que por Cumplimiento de Contrato de Venta incoara en su contra la ciudadana NELLY JOSEFINA BOADA BRICEÑO, y siendo el caso que la cuantía de la pretensión fue estimada en la cantidad de Siete Mil Doscientos Bolívares, que equivalen a ciento treinta con noventa y un centésimas de Unidades Tributarias (U.T. 130,91, conforme al propio libelo, monto este que no se corresponde con lo previsto en el artículo 2 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18/03/2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, Publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro.39152 de fecha 02 de Abril de 2009, que estableció que las pretensiones sustanciadas por el procedimiento breve y cuyas cuantías no excedieran de Quinientas Unidades Tributarias (500 U.T), se tramitarían en una sola instancia, al no prever recurso de apelación en contra de los fallos definitivos que en ellas se dictaren; y siendo que tales supuestos procesales se subsumen en el caso de autos, vale decir, se esta en presencia de una causa sustanciada por el procedimiento breve, sin que fuere establecido por parte del accionante la estimación de la cuantía en la pretensión incoada en la suma requerida por la norma, es por lo que este Tribunal Niega el recurso de apelación ejercido por la parte demandada en la causa en su diligencia de fecha 30/07/2010 ejercido en contra del fallo de fecha 27/07/2010, declarándose definitivamente firme el mismo. Así se decide. EL JUEZ NELSON GUTIÉRREZ CORNEJO LA SECRETARIA ERICA CENTANNI SALVATORE