REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL. EXTENSIÓN CALABOZO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de Calabozo Calabozo, 13 de agosto de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : JP11-P-2010-001495 ASUNTO : JP11-P-2010-001495 JUEZ: ABOG. LILIANA OBREGON FISCAL: 2º DEL MINISTERIO PUBLICO VICTIMA: JOSE DIONISIO OJEDA SEIJAS Vista la solicitud de sobreseimiento formulada por la Fiscalia 2º del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, conforme al artículo 318 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal a los fines de decidir observa: El Representante Fiscal en su escrito indica que la presente causa se inicia en fecha 30-05-2007, en virtud de la denuncia formulada por el ciudadano JOSE DIONISIO OJEDA SEIJAS, quien manifestó que denuncia a los ciudadanos RAFAEL RODRIGUEZ y RAFAEL DAVID FLORES, por que al primero le compro un motor ….que se lo pago en un cheque del banco provincial….y le dijo al ciudadano RAFAEL DAVIS FLORES que el tenia los documentos de dicho motor y se presento con estos en la parcela y se llevo el motor. Revisadas como han sido todas y cada una de las actas que integran el presente asunto y del estudio prudente y minucioso de todos y cada uno de los elementos probatorios recogidos durante la investigación, se puede inferir que estamos en presencia de un hecho que no esta tangiblemente señalado, en virtud de que los hechos denunciados no revisten carácter penal. Resulta oportuno recordar el contenido del ordinal 2º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal el cual dispone las causas por las cuales procede el Sobreseimiento: “…2. El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad.” Ahora bien, por cuanto la ley penal adjetiva en su artículo 323 señala que “el Juez convocara a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime que para comprobar el motivo, no sea necesario el debate...”, de lo cual se deriva el carácter facultativo y potestativo del Juez en lo relativo a la realización de dicha Audiencia cuando estime que esta en la causa de excepción, pudiendo el Juez emitir su pronunciamiento sin la realización de la Audiencia Oral, pronunciamiento este que, en vista del principio de celeridad procesal deber realizarse sin mayores dilaciones y al observar este Tribunal que tal y como la Representación Fiscal aduce en su escrito de solicitud y una vez analizada como ha sido por este Tribunal, considera que se encuentra procedente y ajustada a derecho la solicitud de sobreseimiento del presente asunto, fundamentada en el numeral 2º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto de los elementos de convicción recabados puede determinarse que el hecho no es típico. Y ASI SE DECIDE. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa donde aparece como victima el ciudadano JOSE DIONISIO OJEDA SEIJAS titular de la Cédula de Identidad Nª 4998575, por cuanto el hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad., de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Infórmesele igualmente a los notificados que el lapso para interponer el Recurso a que se contrae el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal comenzará a correr al día siguiente una vez que conste en autos el haberse practicado la última de las notificaciones ordenadas. El Juez de Control Nº 02 Abg. Liliana Obregón La Secretaria Abg. Eliana Ramos C. JP11-P-2010-001495