TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal del Estado Guárico
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
San Juan de los Morros, 2 de Diciembre de 2010
200º y 151º

ASUNTO: JP01-P-2009-005936
JUEZA: ABG. MILAGROS LADERA HERNÁNDEZ
SECRETARIO: ABG. JORGE TESARE
FISCAL 8°: ABG. EMERSON AMAYA URRIBARRI
ACUSADO: JOSÉ ALBERTO ESTANGA RODRÍGUEZ
DEFENSA PÚBLICA: ABG. ANA SALEH
DELITO: ACOSO U HOSTIGAMIENTO
DECISIÓN: SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO

Celebrada como ha sido la audiencia preliminar efectuada de conformidad con lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano JOSÉ ALBERTO ESTANGA RODRÍGUEZ, plenamente identificado en autos, debidamente asistido por la ABG. ANA SALEH, Defensora Pública, mediante la cual solicitaron la aplicación de una de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, como lo es la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, prevista en el artículo 42 eiusdem, este Tribunal pasa de seguidas, a publicar la decisión tomada en el acto de la audiencia preliminar, en los siguientes términos:

En el acto de Audiencia Preliminar el Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, acusó formalmente al imputado JOSÉ ALBERTO ESTANGA RODRÍGUEZ, por la presunta comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO y VIOLENCIA FÍSICA, tipificado en los artículos 40 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana YUSMARY COROMOTO JIMÉNEZ.

Oídas las exposiciones de las partes en la Audiencia Preliminar, el Tribunal una vez examinados los elementos de convicción establecidos por el Ministerio Público en su escrito de acusación, y verificando que la conducta desplegada por el imputado en autos y los medios probatorios traídos a los autos por la Fiscalía 8º del Ministerio Público, encuadran en los supuestos de hecho establecidos en la norma jurídica en relación con los tipos penales atribuidos, lo cual le es dado verificar por su función de Jueza ordenadora y garante del Debido Proceso en esta fase, y en atención a la Jurisprudencia pacífica y reiterada del Tribunal Supremo de Justicia en cuanto a la materia, ADMITIÓ PARCIALMENTE la acusación por el delito por el cual se le acusó: ACOSO U HOSTIGAMIENTO, tipificado en el artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Asimismo, admitió parcialmente los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 330, numerales 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal.

Ahora bien, por cuanto en la Audiencia Preliminar el acusada de autos, luego de la exposición realizada por el representante del Ministerio Público, y posterior a que esta Juzgadora le explicara de los Medios Alternativos a la Prosecución del Proceso, y de la figura procesal de Admisión de los Hechos, admitió expresamente el hecho que se le atribuye y por el cual este Tribunal admitió la acusación, ampliamente expuesto en esta causa y debidamente probado, libre de constreñimiento y a viva voz en la audiencia, admitiendo su responsabilidad, el cual fue atribuido por el Fiscal del Ministerio Público, admisión de hechos que efectuó de conformidad con lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, a fin de acogerse a dicha medida alternativa a la prosecución del proceso, este Tribunal, considera que se encuentran llenos los requisitos exigidos en el mencionado artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, como son: 1°) Que se trata de una caso de delito leve cuya pena no excede de cuatro (4) años en su límite máximo; 2°) Que el imputado tienen buena conducta, ya que no se ha acreditado su conducta predelictual en autos, en razón a que ello no fue desvirtuado por el Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con los principios de presunción de inocencia e In dubio pro reo; 3°) Que el imputado ha admitido los hechos atribuidos por el Ministerio Público y por el cual se admitió la acusación por este Tribunal, reconociendo de manera expresa su responsabilidad; 4°) Que no se encuentra sujeto a la medida de suspensión condicional del proceso por otro hecho, y 5°) Se ha comprometido a someterse a las condiciones que este Tribunal le imponga, en consecuencia, lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso es concederle la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, al acusado JOSÉ ALBERTO ESTANGA RODRÍGUEZ, tomando en cuenta la opinión favorable en el otorgamiento de la medida, por parte de la representación fiscal, quien no objetó ni se opuso a la misma. En tal sentido, se acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO en la presente causa seguida al ciudadano antes mencionado, fijando un Régimen de Prueba por un lapso de: UN (01) AÑO, tiempo durante el cual el acusado deberá cumplir con las siguientes condiciones: 1.- PRESENTACIONES CADA SESENTA (60) DÍAS POR ANTE EL REGISTRO CIVIL DE ALTAGRACIA DE ORITUCO, ESTADO GUÁRICO; 2.- PROHIBICIÓN DE AGREDIR A LA VÍCTIMA, CIUDADANA YUSMARY COROMOTO JIMÉNEZ; y 3.- REALIZAR UNA LABOR COMUNITARIA EN UNA INSTITUCIÓN DESTINADA A LA ATENCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS y ADOLESCENTES EN ALTAGRACIA DE ORITUCO, ESTADO GUÁRICO, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 42, 43 y numeral 6 y primer aparte del artículo 44 eiusdem en relación con el numeral 8 del artículo 330 ibidem.

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite parcialmente la acusación presentada por la Fiscalía 8º del Ministerio Público, en contra del acusado JOSÉ ALBERTO ESTANGA RODRÍGUEZ, Venezolano, natural de esta ciudad, de 26 años de edad, nacido en fecha 20-03-1984, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.803.946, de estado civil soltero, de profesión u oficio vigilante, Residenciado en Urbanización El Diamante, Calle 11, Casa S/N, Altagracia de Orituco, Estado Guárico, hijo de Alberto Estanca (f) y de María Rodríguez (f), por la comisión del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, tipificado en el artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se admite parcialmente las pruebas ofrecidas por la vindicta pública por ser legales, pertinentes y necesarias, todo de conformidad con lo previsto en los numerales 2 y 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Oída la admisión de hechos realizada por el acusado JOSÉ ALBERTO ESTANGA RODRÍGUEZ, antes identificados, este Tribunal acuerda la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, tiempo durante el cual el acusado deberá cumplir con las siguientes condiciones: 1.- PRESENTACIONES CADA SESENTA (60) DÍAS POR ANTE EL REGISTRO CIVIL DE ALTAGRACIA DE ORITUCO, ESTADO GUÁRICO; 2.- PROHIBICIÓN DE AGREDIR A LA VÍCTIMA, CIUDADANA YUSMARY COROMOTO JIMÉNEZ; y 3.- REALIZAR UNA LABOR COMUNITARIA EN UNA INSTITUCIÓN DESTINADA A LA ATENCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS y ADOLESCENTES EN ALTAGRACIA DE ORITUCO, ESTADO GUÁRICO, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 42, 43 y numeral 6 y primer aparte del artículo 44 eiusdem en relación con el numeral 8 del artículo 330 ibidem. CUARTO: Se ordena remitir el presente asunto al Archivo Central a los fines de su cuido y resguardo. Publíquese. Diarícese. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase.-
LA JUEZA,

ABG. MILAGROS LADERA HERNÁNDEZ
EL SECRETARIO,

ABG. JORGE TESARE