REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO GUARICO
EXTENSION TERRITORIAL CALABOZO.
Tribunal Octavo (8°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución.
Calabozo, 30 de julio de 2010.
200º y 151º
N° DE EXPEDIENTE: JP61-L-2010-0000113.
PARTE ACTORA: MARIA BELEN BENAVIDES GALINDEZ LIVIA DEL VALLE PEREZ DE PAZ, titular de la C.I. Nº V-12.475.952 Y 12.476.156.
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: NEIL LINARES, abogado, Procurador del Trabajo del Ministerio del Trabajo, debidamente inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 66.690.
PARTE DEMANDADA: POLLO GORDO ON LINE, C.A.
ABOGADO APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: ARTURO VILLAVICENCIO, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el I.P.S.A. bajo el Nº 101.358.
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACION LABORAL.

MEDIACION POSITIVA – ACTA TRANSACCIONAL
Hoy, treinta (30) de julio de 2010, siendo las 10:00 a.m. día fijado para que tenga lugar la instalación de la Audiencia Preliminar y anunciada a viva voz a las puertas del tribunal por parte del personal de alguacilazgo, se deja expresa constancia que a la misma comparecieron las ciudadanas MARIA BELEN BENAVIDES GALINDEZ y LIVIA DEL VALLE PEREZ DE PAZ, titular de la C.I. Nº V-12.475.952 Y 12.476.156, debidamente asistido por el abogado NEIL LINARES, abogado, Procurador del Trabajo del Ministerio del Trabajo, debidamente inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 66.690, por la parte actora y por la parte demandada FLOR RATTIA, titular de la C.I. V-3.349.315, administrador, debidamente asistido por el abogado ARTURO VILLAVICENCIO, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el I.P.S.A. bajo el Nº 101.358, en su condición de apoderado de la empresa POLLO GORDO ON LINE, C.A. Dándose inicio a la audiencia, de seguida el Juez le concedió el derecho de palabra a cada una de las partes, en este estado interviene el abogado de la parte demandada, FLOR RATTIA, quien manifestó lo siguiente: “Con el objeto de dar por terminado este procedimiento a nombre de mi representada ofrezco a los demandantes la cantidad total de TRES MIL QUINIENTOS BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 3.500,00), para la Demandante MARIA BELEN BENAVIDES GALINDEZ Y CUATRO MIL QUINIENTOS BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 4.500,00), para la Demandante LIVIA DEL VALLE PEREZ DE PAZ por los conceptos de Antigüedad; Intereses Moratorios; Utilidades; Utilidades Fraccionadas; Vacaciones; Vacaciones Fraccionadas; Indemnización por tiempo de servicio; Indemnización por Preaviso; Indexación Judicial y Costas Procesales. En caso de ser aceptada la oferta expresada, la parte demandada ofrece a la parte actora la cancelación de dicha suma en este acto. En este estado la parte actora quien se encuentra asistida judicialmente de abogado de su confianza, interviene y manifiesta: “ Visto el ofrecimiento producido por la parte demandada, acepta el mismo, y en consecuencia declara que con la cantidad de dinero ofrecida en pago quedan cancelados todos los conceptos demandados, desistiendo de cualquier otra pretensión que con ocasión de la relación laboral que unió al demandante con la empresa POLLO GORDO ON LINE, C.A., pudiera ser procedente, pues declaran que con la cantidad ofrecida en pago, nada mas adeudaría la demandada al demandante por los conceptos correspondientes y derivados de la terminación de la relación laboral.

Revisada la transacción suscrita por los contradictores procesales en este asunto, concluye este juzgador que ella es manifestación de la autónoma voluntad de las partes contratantes, expresada libre, espontánea y concientemente con el fin de poner término al asunto tramitado en este procedimiento. El negocio jurídico pactado, además, pone en evidencia la clara tendencia psicológica del ser humano para resolver pacífica y voluntariamente sus conflictos, haciendo prevalecer el sentido de paz que es propósito cierto de la vida asociada. Por lo demás, teniendo capacidad plena para hacerlo, las partes contratantes transigieron de buena fe en beneficio del equilibrio jurídico de ambas, pactando sobre derechos perfectamente disponibles. Y como quiera que el pacto transaccional en cuestión no es contrario a Derecho, este Juzgado, en atención a lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo —que auspicia la utilización de medios alternativos de solución de conflictos, uno de los cuales es la transacción—, lo aprobará en el dispositivo de esta decisión. Así se decide.
DECISIÓN
Con mérito en los argumentos anteriores, este Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico (sede Calabozo), en ejercicio de la potestad de administrar justicia que emana de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA:
PRIMERO. SE HOMOLOGA el convenio transaccional que suscribieron MARIA BELEN BENAVIDES GALINDEZ y LIVIA DEL VALLE PEREZ DE PAZ, titular de la C.I. Nº V-12.475.952 Y 12.476.156, y la empresa POLLO GORDO ON LINE, C.A, plenamente identificados en autos y le da efecto de cosa juzgada con fuerza de ley entre las partes.
SEGUNDO. SE DA POR CONCLUIDO este asunto y se ordena su archivo definitivo.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico (sede Calabozo), a los treinta días del mes de julio de dos mil diez. Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación.
EL JUEZ,

ABG. RAFAEL ANDRES RODRIGUEZ CONTASTI.


LAS DEMANDANTES Y SU ABOGADO ASISTENTE.


EL APODERADO DE LA DEMANDADA.
LA SECRETARIA,


En la misma fecha, siendo las 10:30, se publicó y registró la anterior decisión.
La Secretaria,