TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de Calabozo
Calabozo, 24 de marzo de 2010
199º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : JP11-P-2009-001545
ASUNTO : JP11-P-2009-001545

AUTO QUE ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO EN AUDIENCIA PRELIMINAR
IMPUTADO: MAXIMO ARGENIS TORREALBA MENDOZA
VICTIMA: BELKIS LUZMELIA DELGADILLO MONASTERIO

_______________________________________________________

Celebrada como fue en esta misma fecha 24-03-2010 AUDIENCIA PRELIMINAR, este Tribunal a los fines de fundamentar la decisión dictada en sala, hace las siguientes observaciones:

CELEBRACION DE LA AUDIENCIA

Se constituyó este Tribunal de Tercero del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico-Extensión Calabozo, a cargo del ciudadano Juez Abg. MERLY VELASQUEZ de CANELON, acompañada de la Secretaria de Sala Abg. Tailuver Hernández, y el Alguacil Jesús López. A los fines de dar inicio al acto, la ciudadana Jueza, ordena verificar la presencia de las partes, presentes el Fiscal Auxiliar Segunda del Ministerio Público del Estado Guárico Abg. DUBILEIS APODACA, en representación de la Fiscalia Quinta del ministerio Publico, del imputado antes señalado, debidamente asistido por el Defensor Público Penal Abg. OSWALDO TAHAN y la victima BELKIS LUZMELIA DELGADILLO MONASTERIOS. Presentes las partes, se apertura la audiencia, se hacen las advertencias necesarias, se da inicio al acto.

ACUSACION FISCAL
Se le cede la palabra al Fiscal del Ministerio Público, quien de conformidad a lo establecido en los artículos 330 y 331, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, presentó formal acusación en contra del imputado de autos MAXIMO ARGENIS TORREALBA MENDOZA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en los artículos 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana BELKIS LUZMELIA DELGADILLO MONASTERIOS expuso los hechos ocurridos, explicó los elementos de convicción en que sustenta su acusación y ofreció los medios de prueba, los cuales consta en el escrito presentado al Tribunal, expuso la necesidad y pertinencia de las mismas, solicitó al Tribunal la admisión total de la acusación presentada, la admisión de las pruebas ofrecidas y se ordene la apertura a Juicio Oral y Público en contra del Imputado, es todo.

DECLARACION DEL IMPUTADO

Seguidamente la ciudadana Jueza, impuso al imputado del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49 ordinal 5to. de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de los hechos, de sus derechos, así como de los medios alternativos a la prosecución del proceso y del procedimiento por admisión de los hechos, de la acusación presentada por el Ministerio Público, de la calificación jurídica acusada en este acto, así mismo lo impuso del contenido del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, que los exime de declarar en causa propia, les explicó que su declaración son un medio para su defensa y que de hacerlo lo hará sin ningún tipo de juramento, también lo impuso de los Medios Alternativos aplicables en este caso, los cuales les explicó y luego le preguntó si iban a declarar y expuso querer declarar sobre a los hechos. Se procede a identificarlo de la siguiente manera: MAXIMO ARGENIS TORREALBA MENDOZA, venezolano, titular de la cédula 10.619.657, natural de Villa de Cura Estado Aragua, nacido en fecha 10/11/68, de 41 años de edad, casado, de profesión u oficio Estudiante, residenciado en calle Mucurita, Camaguàn, casa Nº 25, teléfono 0414-4695605; quien expuso, “Deseo hacer uso del medio alternativo de Suspensión Condicional del proceso”.

ALEGATOS DE LA DEFENSA

Seguidamente se le cedió la palabra a la defensa Abg. OSWALDO TAHAN, quien expuso:”Entre otros puntos que su representado desea hacer uso del medio alternativo de Suspensión Condicional del Proceso, de igual manera solicito se le decrete la aplicación del lapso en su limite inferior, considerando, que existen lesiones reciprocas, articulo 74 Ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal, que nunca tuvo la intención de lesionar a la victima, solicito 6 meses, de conformidad al articulo 74, 2 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que mi representado es un delincuente primario. Es todo”.

LO MANIFESTADO POR LA VICTIMA
Seguidamente se le cede la palabra a la victima, quien expone:”no tengo nada que decir, y estoy de acuerdo. Es todo.”

CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL

Seguidamente el Tribunal hace las siguientes consideraciones: ...oída la acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Publico y las pruebas promovidas, así como los alegatos presentados por la Defensa considera que se encuentran llenos los extremos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que se admite la acusación en contra del ciudadano MAXIMO ARGENIS TORREALBA MENDOZA, venezolano, titular de la cédula 10.619.657, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana BELKIS LUZMELIA DELGADILLO MENDOZA. - EN CUANTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA FISCALIA se admiten en su totalidad por ser necesarias y pertinentes a los fines del juicio oral y publico, de conformidad con el numeral 9° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, Y ASÍ SE DECIDE.
Una vez admitida la acusación, el Tribunal advierte nuevamente al acusado de las Medias Alternativas a la Prosecución del Proceso, como son el Acuerdo Reparatorio y la Suspensión Condicional del Proceso, y del procedimiento por admisión de los hechos, previsto y sancionado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, preguntando en este acto al acusado si está dispuesto a acogerse a cualquiera de estas medidas y concedida como le fue dada la palabra, debidamente impuesto el acusado del artículo 49 ordinal 5° de la Constitución Bolivariana de Venezuela manifestando en forma pura, simple y libre de toda coacción, su deseo de acogerse a la medida alternativa de la Suspensión Condicional del Proceso.

Seguidamente el Tribunal, pregunta al imputado: ¿Admite los hechos por los cuales se presenta la acusación y ya explicados a usted por el Tribunal? Respondió: “Si, admito los hechos objeto de la acusación fiscal en este acto, solicitando la suspensión condicional del proceso, y estoy dispuesto a cumplir las condiciones que me imponga el Tribunal, y pido disculpas a la victima por las molestias ocasionadas”.
Seguidamente se concede el derecho de palabra al representante de la Vindicta Pública, quien no se opone a la suspensión condicional del proceso, siempre y cuando el ciudadano imputado no moleste a la víctima, es todo” .

Seguidamente se le cedió la palabra a la víctima quien no se opone a que se le conceda el beneficio solicitado, porque ellos resolvieron los problemas, es todo”.
Seguidamente el Tribunal solicitada como ha sido las medidas alternativas a la prosecución del proceso, como es la Suspensión Condicional del Proceso, por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por la naturaleza jurídica del mismo que establece una pena Prisión de SEIS (06) a DIECIOCHO (18) meses de prisión, cuyo término medio de la pena es de: DOCE (12) MESES, observa este tribunal que conforme a las previsiones del artículo 42 de Código Orgánico Procesal Penal, resulta procedente la medida solicitada como ha sido la suspensión Condicional del Proceso, de manera que habiendo admitido íntegramente los hechos el imputado por éste delito, y no superar la pena de los tres años en su limite superior, y no consta que el imputado registre algún antecedente, ni que al mismo se le haya otorgado otra medida por otro hecho, y a su vez a hecho formal ofrecimiento de cumplir con las condiciones que le imponga este Tribunal, circunstancia que este tribunal estima suficiente para acreditar el requisito contenido en el referido artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, sobre el compromiso del imputado de someterse a las condiciones que le fueran impuestas por el Tribunal, siendo por lo que éste Tribunal acuerda con lugar la solicitud de medida alternativa en la que no hubo objeción por parte del representante fiscal, de allí que se acuerda la Suspensión del Proceso, por un lapso de Un (1) año como Régimen Prueba, de conformidad con el Artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, donde el acusado deberá cumplir las siguientes condiciones: 1.- la presentación periódica de cada SESENTA (60) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de esta Extensión Penal., 2.- La prohibición expresa de no cambiar de residencia sin la autorización de este Tribunal. Todo de conformidad con el artículo 44 numeral 1, Y 256 ORDINAL 3º todos del Código Orgánico Procesal Penal. El incumplimiento de dicho beneficio en forma injustificada, ocasionara la revocatoria de la medida de Suspensión Condicional del Proceso y en consecuencia, se procederá a dictar sentencia condenatoria, fundamentada en la admisión de los hechos, efectuada por el acusado a tenor de lo establecido en los artículos 46 ordinal 1° y 376 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE

DISPOSITIVA

Este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en los artículos 326 y 330 ordinal 2° Código Orgánico Procesal Penal se admite totalmente la acusación formulada por el Fiscal 5° del Ministerio Publico en contra del ciudadano MAXIMO ARGENIS TORREALBA MENDOZA, venezolano, titular de la cédula 10.619.657, natural de Villa de Cura Estado Aragua, nacido en fecha 10/11/68, de 41 años de edad, casado, de profesión u oficio Estudiante, residenciado en calle Mucurita, Camaguàn, casa Nº 25, teléfono 0414-4695605;, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, perjuicio de la ciudadana BELKIS LUZMELIA DELGADILLO MONASTERIOS. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 330 ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal se admiten totalmente las pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico por ser las mismas legales, licitas, necesarias y pertinentes para juicio oral y publico, las cuales constan en el escrito acusatorio que riela a los folios (63 al 69), y se dan íntegramente por reproducidas en todas y cada una de sus partes,, relacionadas con la declaración de funcionarios, expertos, testigos, y Documentales. TERCERO: Se Acuerda la suspensión Condicional del proceso por el lapso de UN (01) AÑO, y con la imposición de las siguientes condiciones, consistentes: 1.- La presentación periódica de cada SESENTA (60) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de esta Extensión Penal., 2.- La prohibición expresa de cambiar de residencia sin la autorización de este Tribunal. 44 numeral 1, Y 256 ORDINAL 3º todos del Código Orgánico Procesal Penal. El incumplimiento de dicho beneficio en forma injustificada, ocasionara la revocatoria de la medida de Suspensión del Proceso y en consecuencia, se procederá a dictar sentencia condenatoria, fundamentada en la admisión de los hechos, efectuada por el acusado a tenor de lo establecido en los artículos 46 ordinal 1° y 376 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal deja expresa constancia que se dio cumplimiento a lo establecido en los artículos 26, 51 y 257 de la Constitución Bolivariana de la República de Venezuela y a los principios consagrados en los artículos 8, 9, 10, 12 y 118 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Líbrese oficio a la Oficina de Alguacilazgo de esta Extensión Penal, informando las presentaciones del imputado. QUINTO: Quedan notificadas las partes de la presente decisión, dictada en sala.
Publíquese, Diaricese y Déjese Copia en el Archivo

LA JUEZ DE CONTROL NRO. 03

ABG. MERLY VELASQUEZ DE CANELON

LA SECRETARIA

ABG. ELIANA RAMOS

En esta misma fecha, se publicó la decisión y se dio cumplimiento al auto anterior. Conste