REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO GUARICO
EXTENSION TERRITORIAL CALABOZO.
Tribunal Octavo (8°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución
Calabozo, veinticinco (25) de mayo de 2010.
200º y 151º
N° DE EXPEDIENTE: JP61-L-2010-000050.
PARTE ACTORA: JAIRO JAVIER HERNANDEZ LUGO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 12.744.497.
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: ANA CLARET TROCONIS HERRERA, Abogado en Ejercicio y de este domicilio e inscritos en el I.P.S.A. bajo el Nº 107.904.
PARTE DEMANDADA: GAETANO CAVALLO, titular de la Cedula de Identidad Nº 5.533.047.
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: NEIL LINARES, Abogado, Procurador del Trabajo, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 66.690.
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACION LABORAL.
MEDIACION POSITIVA – ACTA TRANSACCIONAL

Siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.) del día de hoy, veinticinco (25) de mayo del dos mil diez (2010); comparecieron ante la sede de este Tribunal por una parte, el accionante ciudadano JAIRO JAVIER HERNANDEZ LUGO, asistido en este acto por el abogado NEIL LINARES, Abogado, Procurador del Trabajo, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 66.690; y por la parte demandada el ciudadano GAETANO CAVALLO, titular de la Cedula de Identidad Nº 5.533.047, asistido por el abogado ciudadana ANA CLARET TROCONIS HERRERA, Abogado en Ejercicio y de este domicilio e inscritos en el I.P.S.A. bajo el Nº 107.904. Dándose inicio a la audiencia, de seguida el Juez le concedió el derecho de palabra a cada una de las partes, en este estado interviene el demandado, GAETANO CAVALLO, quien manifestó lo siguiente: “Con el objeto de dar por terminado este procedimiento ofrezco a la parte demandante la cantidad total de QUINIENTOS BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 500,00), para el Demandante por los conceptos de Antigüedad; Intereses sobre antigüedad; Utilidades; Vacaciones Fraccionadas vencidas; Bonificación Especial; Indemnización establecida en el articulo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo; Indexación Judicial y Costas. En caso de ser aceptada la oferta expresada, la parte demandada ofrece a la parte actora la cancelación de dicha suma de dinero en este acto, en efectivo QUINIENTOS BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 500,00). En este estado la parte actora quien se encuentra asistidas judicialmente de abogado de su confianza, interviene y manifiesta: “ Visto el ofrecimiento producido por la parte demandada, acepta el mismo, y en consecuencia declara que con la cantidad de dinero ofrecida en pago quedan cancelados todos los conceptos demandados, desistiendo de cualquier otra pretensión que con ocasión de la relación de trabajo que unió al demandante con el demandado, pudiera ser procedente, pues declaran que con la cantidad ofrecida en pago, nada mas adeudaría el demandado al demandante por los conceptos correspondientes y derivados de la terminación de la relación laboral. Revisada la transacción suscrita por los contradictores procesales en este asunto, concluye este juzgador que ella es manifestación de la autónoma voluntad de las partes contratantes, expresada libre, espontánea y conscientemente con el fin de poner término al asunto tramitado en este procedimiento. El negocio jurídico pactado, además, pone en evidencia la clara tendencia psicológica del ser humano para resolver pacífica y voluntariamente sus conflictos, haciendo prevalecer el sentido de paz que es propósito cierto de la vida asociada. Por lo demás, teniendo capacidad plena para hacerlo, las partes contratantes transigieron de buena fe en beneficio del equilibrio jurídico de ambas, pactando sobre derechos perfectamente disponibles. Y como quiera que el pacto transaccional en cuestión no es contrario a Derecho, este Juzgado, en atención a lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo —que auspicia la utilización de medios alternativos de solución de conflictos, uno de los cuales es la transacción—, lo aprobará en el dispositivo de esta decisión. Así se decide.
DECISIÓN
Con mérito en los argumentos anteriores, este Juzgado Octavo de Sustanciacion, Mediación y Ejecucion del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico (sede Calabozo), en ejercicio de la potestad de administrar justicia que emana de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA:
PRIMERO. SE HOMOLOGA el convenio transaccional que suscribieron JAIRO JAVIER HERNANDEZ LUGO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 12.744.497, y el ciudadano GAETANO CAVALLO, titular de la Cedula de Identidad Nº 5.533.047, plenamente identificados en autos y le da efecto de cosa juzgada con fuerza de ley entre las partes.
SEGUNDO. SE DA POR CONCLUIDO este asunto y se ordena su archivo definitivo.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico (sede Calabozo), a los veinticinco días del mes de mayo de dos mil diez. Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación.
EL JUEZ,
ABG. RAFAEL ANDRES RODRIGUEZ CONTASTI.
LA SECRETARIA,

EL DEMANDANTE Y SU ABOGADO ASISTENTE.

EL DEMANDADA Y SU ABOGADO ASISTENTE.
En la misma fecha, siendo las 10:30, se publicó y registró la anterior decisión.
LA SECRETARIA