REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Trigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, tres (3) de noviembre de dos mil diez (2010) 200º y 151º N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2010-001768 PARTE ACTORA: HENRY DANIEL BASTIDAS PEROZO Y OTROS APODERADO DE LA PARTE ACTORA: NAUDY ERASMO MARQUEZ DURAN, inscrito en el inpreabogado bajo el número 48.780 PARTE DEMANDADA: INVERSIONES SECUSAT C.A, TELCEL CELULAR C.A, SISTEMAS TIMETRAC C.A. TERCEROS FORZOSOS: PROTECTION ONE SECUSAT C.A, INVERSIONES SECUSAT ANDRÉS BELLO C.A, INVERSIONES SM 1000 DE VENEZUELA C.A y SOLUCIONES DE LOCALIZACIÓN TRACKER C.A. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: INVERSIONES SECUSAT C.A, ALEJANDRO GARCIA PEREZ, inscrito en el inpreabogado 131.050, TELCEL CELULAR C.A, SISTEMAS TIMETRAC C.A, representada en este acto por, inscrita en el inpreabogado 98.455 APODERADO DE LAS CITADAS EN TERCERIAS: PROTECTION ONE SECUSAT C.A, INVERSIONES SECUSAT ANDRÉS BELLO C.A, representada en este acto por ALEJANDRO GARCIA PEREZ, inscrito en el inpreabogado 131.050, y por otra parte, INVERSIONES 1000 DE VENEZUELA C.A y SOLUCIONES DE LOCALIZACIÓN TRACKER C.A, representada en este acto por ANA JUDAD AZARAK RODRIGUEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el número 10.244 En el día de hoy, 3 de noviembre de 2010, siendo las 3:00 am día y hora fijado para que tenga lugar la prolongación de la prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los apoderados judiciales de la parte actora NAUDY ERASMO MARQUEZ DURAN, inscrito en el inpreabogado bajo el 48.780, y por otra parte, comparece TELCEL CELULAR C.A, SISTEMAS TIMETRAC C.A, representada por LILIANA SALAZAR MEDINA, inscrita en el inpreabogado 52.157. Por otra parte, comparecen las terceras citadas PROTECTION ONE SECUSAT C.A, INVERSIONES SECUSAT ANDRÉS BELLO C.A, representada en este acto ALEJANDRO GARCIA PEREZ, inscrito en el inpreabogado 131.050, representación que se evidencia de autos, y por otra parte, INVERSIONES SM 1000 DE VENEZUELA C.A y SOLUCIONES DE LOCALIZACIÓN TRACKER C.A, representada en este acto por ANA JUDAD AZARAK RODRIGUEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el número 10.244, poderes que se evidencian de autos dándose así inicio a la prolongación de la audiencia preliminar. Después de algunas discusiones jurídicas y algunas orientaciones realizadas por el Tribunal en esta etapa de mediación el apoderado judicial de la parte demandante NAUDY ERASMO MARQUEZ DURAN, desiste del procedimiento y de la acción en relación al demandante RAFAEL JESÚS ÁLVAREZ BRACHO, cuyo monto de la acción es la cantidad de ciento veinte mil doscientos cuarenta y seis bolívares con once céntimos ( Bs 120.246,11), a tenor de lo dispuesto en los artículos 263 y 266 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, visto el desistimiento formulado por la representación judicial de la parte demandante este Juzgado Trigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a tenor de lo dispuesto en el artículo 263, 264 y 266 del Código de Procedimiento Civil aplicables analógicamente a tenor de la normativa dispuesta en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en la acción incoada por el ciudadano ÁLVAREZ BRACHO RAFAEL JESÚS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 13.264.059, en contra de las demandadas INVERSIONES SECUSAT C.A, TELCEL CELULAR C.A, SISTEMAS TIMETRAC y de los terceros forzosos PROTECTION ONE SECUSAT C.A, INVERSIONES SECUSAT ANDRÉS BELLO C.A, INVERSIONES SM 1000 DE VENEZUELA C.A y SOLUCIONES DE LOCALIZACIÓN TRACKER C.A. Seguidamente el Tribunal observa que continua el proceso en relación a los co demandantes HENRY DANIEL BASTIDAS PEROZO, venezolano, titular de la cédula de identidad número 5.237.479 y la ciudadana BERNAL ALONZO ESTHER JOSEFINA, titular de la cédula de identidad número 10.115.488. Las partes conjuntamente con el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia para el 13 de enero de 2011 a las 3:00 pm, de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. FRANCISCO JAVIER RÍO BARRIOS EL JUEZ APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA APODERADOS JUDICIALES DE LOS TERCEROS EL SECRETARIO Pedro Ravelo