Por cuanto la parte actora, ciudadano: VIDAL LIZARZABAL, ampliamente identificado en autos, asistido por la abogada CARLINA MOTO, Inscrita por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 53-779, mediante diligencia de fecha 24 de noviembre del 2.010, que cursa al folio 189 del expediente, expuso: “Desisto del procedimiento que cursa por ante este tribunal”. Ahora bien, el desistimiento del procedimiento es un acto procesal potestativo de la parte actora, que una vez expresamente manifestado por el demandante, sólo toca al Juez, previa revisión de la manifestación expresada por el actor, adjudicarle, en caso de procedencia, la respectiva homologación para que el mismo quede consumado. De la diligencia presentada por la parte actora, se destacan los elementos siguientes: 1) La existencia de una conducta humana voluntaria, realizada por un sujeto del proceso y que tiene trascendencia jurídica para el mismo; y 2) Es un acto procesal de la parte actora, quien es el sujeto legitimado para tal efecto. Por ser el demandante el que inicia el proceso con la demanda, la Ley lo legitima para extinguirlo, bien sea en forma definitiva o temporal, con el desistimiento de la acción o del procedimiento, en este orden de ideas, examinados los presupuestos requeridos para la validez del desistimiento del procedimiento alegado, a juicio de este Juzgado se encuentran satisfechas, lo que en consecuencia conlleva a esta Instancia a declarar en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, homologar el desistimiento del desistimiento y extinguido el presente proceso. Se ordena el Archivo del expediente. EL JUEZ, ABG. PEDRO MORENO NAVAS LA SECRETARIA ABG. NINOLYA SUAREZ