REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Guárico. Extensión Calabozo Calabozo, veintitrés de septiembre de dos mil diez 200º y 151º ASUNTO : JP61-L-2010-000119 IDENTIFICACION DE LAS PARTES: PARTE ACTORA: MANUEL ANTONIO CAMACHO FLORES titular de la cedula de identidad numero: 17.373.607 ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORAGASTON CASTRO, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero: 133.892.- PARTE DEMANDADA: PROSENTRA C.A.. REPRESENTANTE DE LA PARTE DEMANDADA: ANGELO MODESTINO FEOLA inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número55.035. MOTIVO: Cobro de Prestaciones Sociales. ACTA DE MEDIACION En el día de hoy, Veintitrés (23) de Septiembre del Dos Mil Diez (2010), siendo las nueve de la mañana, oportunidad fijada para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar en la presente causa, comparecen por ante este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO. SEDE CALABOZO, el ciudadano MANUEL ANTONIO CAMACHO FLORES titular de la cedula de identidad numero: 17.373.607, debidamente asistida por el abogado GASTON CASTRO, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero: 133.892, parte actora en la presente causa. Igualmente se deja constancia de la comparecencia por la parte demandada del ciudadano ANGELO MODESTINO FEOLA, Abogado inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número: 55.035 quien actúa en en representación de la demandada. Dándose inicio a la audiencia. , quien manifestó lo siguiente: “Con el objeto de dar por terminado este procedimiento en nombre de mi representado ofrezco al demandante la cantidad total de BOLIVARES TRES MIL TRECIENTOS SIN CENTIMOS (Bs. 3.300), para el Demandante MANUEL ANTONIO CAMACHO FLORES, titular de la cedula de identidad Nº V- 17.373.607, por los conceptos de Antigüedad; Intereses Moratorios; Utilidades; Utilidades Fraccionadas; Vacaciones; Vacaciones Fraccionadas; Bono de Alimentación Indemnización por tiempo de servicio; En caso de ser aceptada la oferta expresada, la parte demandada ofrece a la parte actora la cancelación de dicha suma en 2 pagos uno en fecha 15 de Octubre de 2010. y el otro el 30 de Octubre de 2010 por la cantidad de BOLIVARES MIL SEISCIENTOS CINCUENTA SIN CENTIMOS (Bs. 1.650), cada uno ,En este estado el representante de la parte actora, interviene y manifiesta: “ Visto el ofrecimiento producido por la parte demandada, acepta el mismo, y en consecuencia declara que con la cantidad de dinero ofrecida en pago quedan cancelados todos los conceptos demandados, desistiendo de cualquier otra pretensión que con ocasión de la relación laboral que unió al demandante con el PROSENTRA C.A, pudiera ser procedente, pues declaran que con la cantidad ofrecida en pago, nada mas adeudaría la demandada al demandante por los conceptos correspondientes y derivados de la terminación de la relación laboral, así mismo aceptan el lapso para consignar el pago. Revisada la transacción suscrita por los contradictores procesales en este asunto, concluye este juzgador que ella es manifestación de la autónoma voluntad de las partes contratantes, expresada libre, espontánea y concientemente con el fin de poner término al asunto tramitado en este procedimiento. El negocio jurídico pactado, además, pone en evidencia la clara tendencia psicológica del ser humano para resolver pacífica y voluntariamente sus conflictos, haciendo prevalecer el sentido de paz que es propósito cierto de la vida asociada. Por lo demás, teniendo capacidad plena para hacerlo, las partes contratantes transigieron de buena fe en beneficio del equilibrio jurídico de ambas, pactando sobre derechos perfectamente disponibles. Y como quiera que el pacto transaccional en cuestión no es contrario a Derecho, este Juzgado, en atención a lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo —que auspicia la utilización de medios alternativos de solución de conflictos, uno de los cuales es la transacción—, lo aprobará en el dispositivo de esta decisión. Así se decide. DECISIÓN Con mérito en los argumentos anteriores, este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, Extensión Calabozo, en ejercicio de la potestad de administrar justicia que emana de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO. SE HOMOLOGA el convenio transaccional que suscribieron el ciudadano MANUEL ANTONIO CAMACHO FLORES titular de la cedula de identidad Nº V- 17.373.607, y la empresa PROSENTRA C.A, por medio de abogado asistente plenamente identificados en autos y se le otorga efecto de cosa juzgada con fuerza de ley entre las partes. SEGUNDO. SE DA POR CONCLUIDO este asunto y se ordena su archivo definitivo una vez conste en autos el pago acordado. Se ordena la entrega del material probatorio presentado en la instalación de la audiencia preliminar. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico Extensión Calabozo, a los veintitrés (23) de Septiembre de 2010. Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. EL JUEZ, ABG. DANIEL ALEJANDRO CERERO. EL DEMANDANTE Y SU ABOGADO ASISTENTE. EL APODERADOS JUDICIAL DE LA DEMANDADA LA SECRETARIA, ABG. EINAR CORDOBA GALICIA En la misma fecha, siendo las 09:30 A.m., se publicó y registró la anterior decisión. La Secretaria, ABG. EINAR CORDOBA GALICIA