TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL TRIGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
CARACAS, 20 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2010
200ª y 151ª

N° DE ASUNTO AP21-L-2010-003463

PARTE ACTORA: ELVIRA ROXANA COELLO POLANCO de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 13.114.077

APODERADO DE LA PARTE ACTORA A: Nancy González, abogada en ejercicio e inscrito en el IPSA bajo el número 104.915
PARTE DEMANDADA: DISTRIBUIDORA CJ COMPUTER, CA.
APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: SE DEJA CONSTANCIA QUE NO TIENE APODERADO JUDICIAL CONSTITUIDO EN JUICIO.
MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES

En cumplimiento de lo dispuesto por el Acta de fecha 11 de Agosto del año 2010, que corre inserta al folio 18 del expediente de la causa, siendo el día 20 de septiembre del año 2010, la Jueza, pasa a sentenciar conforme a la admisión de los hechos alegados por la demandante en su escrito libelar, en razón de la incomparecencia del demandado DISTRIBUIDORA CJ COMPUTER, CA., a la Audiencia Preliminar fijada para las 09:00 AM, del día 20 de Septiembre del año 2010, y en tal sentido, de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Juez dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: SE DECLARA LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS ALEGADOS POR LA ACCIONANTE EN EL JUICIO INCOADO POR la Ciudadana ELVIRA ROXANA COELLO POLANCO en contra de la demandada DISTRIBUIDORA CJ COMPUTER, CA., y así, se tienen por admitidos los hechos aducidos en el escrito libelar, en cuanto a que:
a) Existió una relación de trabajo entre la actora y el demandado;
b) la actora prestó servicios personales desde el 24 de enero del año 2009 hasta el 10 de Junio del año 2009 para la demandada DISTRIBUIDORA CJ COMPUTER, CA.;
c) La fecha de terminación del vínculo laboral fue el 30 de Enero del año 2009 fecha en la cual fue despedido injustificadamente
d) La Acciónate devengó como salario mensual la cantidad Bs. F 880,00
e) En el cargo de Cajera

Tal l como se desprende del libelo de demanda admitido en el presente juicio

e) El impago por parte del empleador de los derechos que al trabajador corresponden derivados de la existencia y terminación de la relación de trabajo, con respecto a: prestación de antigüedad, vacaciones, bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, indemnización por despido injustificado y los intereses de prestaciones sociales y moratorias.

Con fundamentos en las precedentes consideraciones, esta Juzgadora, obligado como está a revisar la procedencia en Derecho de las obligaciones de pago pretendidas por el accionante a tenor de lo que expresa en su escrito libelar:

La DETERMINACIÓN DE SALARIO: EL SALARIO MENSUAL devengado por el trabajador y admitido como cierto por la demandada, fue de el ultimo salario de (BS. F. 880,00) y siendo el salario diario el treintavo del salario mensual de conformidad con lo establecido en el articulo 140 de la Ley Orgánica del Trabajo, se infiere forzosamente que la determinación del salario diario es de Bs. F. 29,33). ASÍ SE ESTABLECE.

Establecido lo anterior, tenemos que para determinar el salario diario integral que contenga la alícuota de utilidades y bono vacacional alegada por la trabajadora y admitido como cierto por la demandada, de conformidad con los artículos 108, 174 y 133 de la Ley Orgánica del Trabajo, así tenemos que EL SALARIO INTEGRAL DIARIO: esta conformado por: (i) El salario normal diario, (ii) alícuota del bono vacacional: (iii) alícuota de las utilidades y de conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica del Trabajo, que al dividirlo por 360 días debe multiplicarse por el salario normal diario limitado por el actor su escrito libelar, es decir:

PRIMERO: PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD: Se declara procedente la condenatoria al pago por el concepto de prestación de antigüedad del periodo correspondiente al 24-01-2009 hasta 10-06-2009 a razón de 5 días por mes y conforme al salario indicado por cada periodo en el escrito libelar y por los montos admitidos en el libelo de demandad y que se tienen por reconocidos:

• 15 días por un salario diario antes determinado la cantidad de Bs. F 466,95
Por lo que se condena al accionado al pago de la cantidad total de BS. F. Bs. F 466,95. ASÍ SE ESTABLECE.

SEGUNDO: VACACIONES y BONO VACACIONAL FRACCIONADA DEL AÑO 2009: Se declara procedente la condenatoria al pago por el concepto de vacaciones y bono vacacional no disfrutado, a razón de 15 días hábiles por el primer concepto y 07 días consecutivos para el segundo concepto, divididos entre los 12 meses del año equivalente a 1.83 días para las vacaciones fraccionadas y para el bono vacacional fraccionado 0.58 días que ambos multiplicados por 04 meses de labor de conformidad con los artículos 219 ,223 y 225 respectivamente, de la Ley Orgánica del Trabajo, todo ello según lo alegado por la actora en su libelo de la demanda, y admitido como cierto por la empresa demandada. Por lo que se condena al accionado al pago por el concepto de vacaciones fraccionadas el monto de 15 días divididos por 12 meses del año y multiplicado por 4 meses de servicio arroja el monto de fracción de 5 días a razón de 29.33 salario diario el monto de : Bs. F 146,65.
En cuanto al monto de Bono Vacacional fraccionado el monto de 07 días divididos por 12 meses del año y multiplicado por 4 meses de servicio arroja el monto de fracción de 2,33 días a razón de 29.33 salario diario el monto de : Bs. F 68.44. Montos admitidos en el libelo de demandad y que se tienen por reconocidos.

Total por ambos conceptos de la cantidad de Bs. F 215, 09. ASÍ SE ESTABLECE.

TERCERO: UTILIDADES FRACCIONADAS : Se declara procedente la condenatoria al pago por el concepto de utilidades cumplidas conforme con el parágrafo primero del artículo 174 de la Ley Orgánica del Trabajo, a razón de lo limitado por el actora en su libelo de demanda:

• Periodo Fraccionado año 2009: 5 días a razón de Bs. F 29,33 = Bs. F. 146,65

Por lo que se condena al accionado al pago total por este concepto de la cantidad de Bs. F. 146,65

CUARTO: BONO DE ALIMENTACIÓN: Se declara procedente la condenatoria en pago de retención salarial por los días discriminados por la parte actora en su escrito libelar por un monto de Bs. F 633,75. Montos admitidos en el libelo de demanda y que se tienen por reconocidos

Por lo que se condena al accionado al pago total por este concepto de la cantidad de Bs. F. 633,75

QUINTO: INTERESES SOBRE PRESTACIONES DE ANTIGÜEDAD: Se condena al pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad previstos en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, cuyo monto se determinará mediante experticia complementaria del fallo, la cual se debe practicar considerando: 1º) Será realizada por un solo perito, designado por el tribunal ejecutor, cuyos honorarios correrán a cargo de la demandada; 2º) Tomando como base de calculo las tasas de interés fijadas por el Banco Central de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el literal c del artículo 108 de la ley Orgánica del Trabajo, desde la fecha de ingreso de la ciudadano ELVIRA ROXANA COELLO POLANCO es decir 24-01-2009 hasta la fecha de termino de la relación laboral el 10-06-2009 3º) Hará sus cálculos tomando en consideración las pautas legales para cada período capitalizando los intereses.

Asimismo y en acatamiento a las sentencias números 1.841 y 1.871 de fechas 11 de noviembre de 2008 y 25 de noviembre de 2008, respectivamente, emanados de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena el pago de los intereses moratorios causados por la falta de pago de los conceptos ordenados a pagar, desde la fecha en la cual terminó la relación de trabajo hasta la fecha efectiva de pago, los cuales se determinarán mediante experticia complementaria del fallo, la cual será realizada por un único perito designado por el Tribunal, considerando para ello las tasas de interés fijadas por el Banco Central de Venezuela.

De igual manera se ordena la corrección monetaria sobre las cantidades condenadas a pagar y que resulten de la experticia complementaria de este fallo, a partir de la notificación de la demandada hasta que la sentencia quede definitivamente firme, excluyendo únicamente el lapso en que el proceso haya estado suspendido por acuerdo de las partes, o haya estado paralizado por motivo no imputables a ellas, es decir, caso fortuito o fuerza mayor, como vacaciones judiciales, lo cual se hará mediante experticia complementaria del fallo, la cual se debe practicar considerando: 1º) Será realizada por el mismo perito designado; 2º) El perito, a los fines del cálculo de la indexación ajustará su dictamen al índice nacional de precios al consumidor por el tiempo transcurrido, publicado en los respectivos boletines emitidos por el Banco Central de Venezuela. Asimismo si el demandado no cumpliere voluntariamente se aplicara lo establecido en el Art. 185 LOPTRA.

Por las motivaciones que anteceden, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase el ciudadano ELVIRA ROXANA COELLO POLANCO en contra de la demandada DISTRIBUIDORA CJ COMPUTER, CA. y así, condena a ésta al pago de la cantidad de MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS CON 29/100 (BS. F 1.462,29), resultante de la sumatoria de los conceptos admitidos y acordados a favor del accionante más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo. Finalmente Se ordena la práctica de una experticia complementaria del presente fallo, a cargo del un solo experto contable, designado por el juzgado ejecutor a los fines de la determinación los intereses sobre prestaciones sociales, intereses de mora, y corrección monetaria sobre la suma condenada en la forma como quedo establecido en la parte motiva del presente fallo.
Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida, con arreglo a lo dispuesto por el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA

Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, el día 20 de Septiembre del año 2010. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.

DIOS Y FEDERACIÓN
LA JUEZ

ABG. MÓNICA QUINTERO ALDANA
EL SECRETARIO

ABG. JERALDINE GUDIÑO

Nota: En esta misma fecha, cumplidas las formalidades de Ley, se dictó y publicó la presente decisión.
EL SECRETARIO

ABG. JERALDINE GUDIÑO