REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL. EXTENSIÓN CALABOZO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de Calabozo Calabozo, 14 de septiembre de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : JP11-P-2010-001707 ASUNTO : JP11-P-2010-001707 INVESTIGADO: MAXIMO ARGENIS MENDOZA TORREALBA VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO DECISION: SOBRESEIMIENTO POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL. Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO presentada por la Fiscalia Quinta del Ministerio Publico, de conformidad con el Artículo 318. 3 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal a los fines de tomar una decisión observa: Se inicio la presente averiguación en fecha 09 de Julio de 2004, siendo aproximadamente las 8:35 horas de la noche, cuando los Funcionarios de la Policia Nº 3, practicaron un procedimiento en contra del ciudadano MAXIMO ARGENIS MENDOZA TORREALBA, por oponer resistencia al arresto del cual estaba siendo objeto por parte de los funcionarios actuantes. En virtud de ese hecho se inicia la respectiva investigación, no siendo ejercida hasta la fecha acción penal alguna por la vindicta pública, y donde se evidencia la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDA previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, el cual establece una pena de 45 DIAS A 15 MESES de PRISIÓN”.----------------- Ahora bien, observa el tribunal, que el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el Artículo 218, del Código Penal, delito este, en el que este tribunal estima se subsumen los hechos contentivos de la denuncia, por las circunstancias de modo, lugar y tiempo en que se desarrollaron los mismos, prevé una penalidad de 45 DIAS A 15 MESES de PRISIÓN , siendo el término medio OCHO (08) MESES Y SIETE DIAS DE PRISION, según las previsiones del artículo 37 Ejusdem, y correspondiéndole un lapso de prescripción ordinaria de TRES (03) AÑOS, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 5º del artículo 108 Ibidem, por lo que desde la fecha en que sucedieron los hechos denunciados el 09 de Julio de 2004, hasta la fecha de hoy 14-09-2010, cuando el tribunal se pronuncia han transcurrido: SEIS (06) AÑOS, CUATRO (04) MESES, Y CINCO (05) DÍAS, evidenciándose que existe un tiempo mayor al requerido por la ley para que opere la prescripción ordinaria de la acción penal respectiva en el presente caso.-------------------- Así mismo, por cuanto la ley penal adjetiva en su artículo 323 señala que “el Juez convocara a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime que para comprobar el motivo, no sea necesario el debate...”, de lo cual se deriva el carácter facultativo y potestativo del Juez en lo relativo a la realización de dicha Audiencia cuando estime que esta en la causa de excepción, pudiendo el Juez emitir su pronunciamiento sin la realización de la Audiencia Oral, pronunciamiento este que, en vista del principio de celeridad procesal debe realizarse sin mayores dilaciones, y por cuanto en el presente caso en ningún momento se vulnera los derechos de la victima, este Tribunal no ve la necesidad de convocar tal audiencia oral, por lo que considera quién aquí decide, luego del estudio y análisis de las actas que cursa en la presente causa, que lo mas procedente es acoger la solicitud fiscal por encontrarse la misma ajustada a derecho, observando igualmente este tribunal que no se ha individualizado al imputado, pero es evidente que la acción penal ha prescrito en el tiempo razón suficiente para decretar EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, y DECLARAR EXTINGUIDA LA ACCION PENAL, conforme a lo establecido en el ordinal 3º del artículo 318 en concordancia con el ordinal 8º del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal. Y ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA Es por los razonamientos anteriormente expuestos, que éste tribunal de Primera Instancia de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; DECIDE: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa donde aparece como INVESTIGADO: MAXIMO ARGENIS MENDOZA TORREALBA, Venezolano, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 10.619.657, residenciado en la Calle Mucurita, Casa Nº 415, Barrio Abajo, Camaguán, estado Guárico, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 218, del Código Penal, cometido en perjuicio de El estado Venezolano, conforme al dispositivo previsto en el articulo 318 ordinal 3º en concordancia con el ordinal 8º del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con los artículos 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Infórmese igualmente a los notificados que el lapso para interponer el recurso a que se contrae el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, comenzará a correr una vez que conste en autos el haberse practicado la última de las notificaciones ordenadas. Diaricese, Publíquese, y Déjese Copia en el Archivo LA JUEZ DE CONTROL No. 03 ABG. MERLY VELASQUEZ DE CANELON LA SECRETARIA ABG. ELIANA RAMOS En ésta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado anteriormente, conste