REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 12 de abril de 2011 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL: AP01-S-2011-006009 ASUNTO: AP01-S-2011-006009 RESOLUCIÓN JUEZA: ROSA MARÍA MARGIOTTA GOYO SECRETARIA: NALLIVE COLMENARES IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: FISCALÍA: ARACELIS MATAMOROS, Fiscala Centésima Cuadragésima Segunda (142º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. DEFENSA PUBLICA: ELIANA MORA PAEZ IMPUTADO: JESUS MARIA ROJAS ESPINOZA VICTIMA: YURILINA JOSE PERDOMO MARTINEZ Oídas las partes, la Jueza anunció que procede a dictar pronunciamiento en los términos siguientes: Este Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia en lo Penal de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en presencia de las partes, dicta el siguiente pronunciamiento: Se declara con lugar la solicitud de nulidad solicitada por la defensa del hoy detenido, toda vez que se observa que la denuncia interpuesta por la víctima fue recepcionada el día 10 de abril de 2011, y el organismo aprehensor realizó la detención 24 horas posterior a la misma, razón por la cual se observa el quebrantamiento de lo previsto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, toda vez que la aprehensión del hoy detenido no se verificó bajo ninguna de las formas prevista en el referido artículo legal, y en este sentido el decreto de nulidad se dicta de conformidad a lo señalado en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. En relación a las medidas de protección y de seguridad solicitadas por el Ministerio Público este Tribunal al tener como norte lo previsto en lo establecido en el artículo 1 ibídem, es decir, con el objeto de prevenir los actos de violencia contra la víctima a los fines de proteger los derechos taxativamente señalados en el artículo 3 de la Ley especial, y de esta manera neutralizar los posibles actos de violencia, se acuerdan las establecidas en los numerales 5, 6 y 13, del artículo 87 de la ley orgánica, constituidas en: la restricción al imputado de acercarse a la denunciante, razón por la cual no podrá acercarse a su lugar de residencia, trabajo o estudio en caso de que ejecute dichas actividades así como también se le prohíbe ejecutar actos de intimidación o acoso contra la denunciante o algún miembro de la familia, finalmente se ordena referir al imputado y la víctima al Equipo Multidisciplinario con el objeto de ser sometido a una evaluación integral, en tal sentido se ordena librar oficio al Equipo Multidisciplinario razón por la cual el imputado comparecerá el día miércoles 13 de abril de 2011 a las 9:00 horas de la mañana. Se ordena la libertad inmediata del imputado para lo cual se acuerda librar la respectiva Boleta de Excarcelación. Se ordena la remisión de las actuaciones en su debida oportunidad legal a la Fiscalía Centésima Cuadragésima Segunda (142º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. Se acuerdan las copias solicitadas por la Defensa. Se deja constancia que la presente decisión fue publicada en presencia de las partes durante la celebración del acto, mediante resolución debidamente fundamentada. Quedan los presentes notificados con la lectura y firma del acta, de conformidad con lo establecido en el 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y cúmplase. La Jueza Segundo de Control: ROSA MARÍA MARGIOTTA GOYO La Secretaria: NALLIVE COLMENARES La Secretaria: NALLIVE COLMENARES