TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de San Juan de los Morros
San Juan de los Morros, 12 de diciembre de 2011
201º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : JP01-P-2011-007500
ASUNTO : JP01-P-2011-007500

Celebrada como ha sido en la presente causa la audiencia oral, a que se refiere el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, al término de la cual, este Juzgado, luego de haber oído la imputación de la Fiscalía (4°) del Ministerio Público, atendida la manifestación del imputado ADRIAN VILLASMIL RUIZ y los alegatos de su Defensor Publico, representada por ABG. RAFAEL MORENO procedió a emitir pronunciamiento en los términos siguientes:

PRIMERO: Acuerda seguir la presente causa a través del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que faltan diligencias por practicar, tal como lo ha solicitado la Fiscal del Ministerio Público a la cual se adhirió la Defensa del imputado.

SEGUNDO: Esta Juzgadora habiendo oído a las partes y revisadas las actuaciones ha llegado a una razonable conclusión que pudiéramos encontrarnos ante la presencia de un hecho punible tal como lo precalificara el Representante Fiscal, vale decir, APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTO DEL ROBO O HURTO previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el hurto o robo de vehiculo, toda vez que el imputado ADRIAN VILLASMIL RUIZ, conforme se desprende del acta policial de aprehensión de fecha 08-12-2011.

TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal a adoptar en el presente caso, tenemos que el Representante del Ministerio Público ha solicitado en el presente caso Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano ADRIAN VILLASMIL RUIZ, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTO DEL ROBO O HURTO previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el hurto o robo de vehiculo consistente: a) Presentaciones Periódicas cada Quince (15) días ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito.

Por su parte, la Defensa del imputado manifestó “Esta defensa se adhiere a la solicitud fiscal en relación a la medida cautelar sustitutiva de libertad solicitada y me reservo el derecho a la defensa técnica y a proponer en el lapso de investigación ante el Ministerio Público de los medios probatorios que inculpen a mis defendidos en la presente causa”.

Procediendo igualmente a imponer al imputado de sus Derechos Constitucionales, consagrado en el artículo 44 numerales 1 y 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 125 del Código Orgánico Procesal Penal, sin embargo, este Tribunal ante las circunstancias alegadas por las partes quien aquí decide considera que lo procedente y ajustado a derecho es decretar a favor del ciudadano ADRIAN VILLASMIL RUIZ, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTO DEL ROBO O HURTO previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el hurto o robo de vehiculo, consistente: a) Presentaciones Periódicas cada QUINCE (15) días ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito.

Asimismo, se advierte al imputado que en caso de incumplimiento de cualquiera de las medidas antes indicadas el Tribunal de manera oficiosa, a petición del Ministerio Público o de la victima, procederá a la inmediata revocatoria de la medida cautelar impuesta, a tenor de lo establecido en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal.

Líbrese oficio al órgano aprehensor participándole lo conducente. Remítase las presentes actuaciones en su debida oportunidad a la Fiscalía (4°) del Ministerio Público del Estado Guárico.

Diaricese, déjese copia y remítase. CUMPLASE
LA JUEZ

YURI RODRIGUEZ

EL SECRETARIO

ABG. EFRAIN PEREZ
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado anteriormente.
EL SECRETARIO

ABG. EFRAIN PEREZ