REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico San Juan de los Morros, veintitrés de febrero de dos mil once 200º y 152º ASUNTO: JP31-R-2011-000014 De un estudio minucioso de los autos que integran el presente asunto, con ocasión de la apelación formulada por el Abogado JUAN VICENTE CABRERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 26.613, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada PROMOTORA ALTOS DEL VALLE C.A, en contra de decisión de fecha veintidós (22) de septiembre de 2010, proveniente del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, con sede en la Ciudad de Valle de la Pascua; este Tribunal, por auto de fecha 31 de enero de 2011, fijó oportunidad para la celebración de la Audiencia Oral de Apelación de conformidad con el artículo 163 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No obstante, se precisa de las actas, que desde la oportunidad en que se ordenó remitir el presente recurso de apelación, mediante auto de fecha treinta (30) de septiembre de 2010, hasta el día en que fue recibido por este Juzgado, esto es, en fecha veinticuatro (24) de enero de 2011, transcurrió un lapso superior a tres (03) meses, de lo que se advierte claramente, la pérdida del principio de estada a derecho, en tal sentido, esta superioridad conciente de su deber de preservar los principios del derecho a la defensa y el debido proceso consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, que orientan el nuevo procesal laboral, le es forzoso declarar la nulidad del auto cursante al folio 371 del presente asunto, de fecha treinta y Uno (31) de enero de 2011, dictado por este Tribunal, y en consecuencia, reponer la causa al estado de que se fije oportunidad para la celebración de la Audiencia Oral, previa notificación de las partes. Así mismo, debe dejar sentado esta alzada, que aún y cuando nuestro ordenamiento procesal laboral no prevé la notificación para audiencia oral en la Segunda Instancia, en casos excepcionales como el de autos, se justifica su práctica habida cuenta de la perdida del principio de estada a derecho que se produjo. En fuerza de las razones de hecho y de derecho antes expresadas y en aras de procurar la estabilidad del juicio y corregir las faltas que vicien de nulidad los actos procesales, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, norma cuya aplicación analógica se adopta de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara la nulidad del auto de fecha 31/01/2011, y repone la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia Oral y Pública, la cual tendrá lugar a las Diez (10:00) horas de la mañana del Décimo tercer (13) día de despacho siguiente al vencimiento de dos (02) días de despacho que se conceden como término de la distancia y en consecuencia, se notifique de la misma a las partes, lapsos éstos, que se contarán a partir de que la secretaría deje constancia en autos haberse practicado las notificaciones ordenadas. Publíquese, Regístrese y Déjese copia autorizada. EL JUEZ, DR. ADRIAN JOSÉ MENESES EL SECRETARIO ABG. REINALDO USECHE AM/RU.