REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, nueve de marzo de dos mil once 200º y 152º ACTA N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2011-000370 PARTE ACTORA: EMILIO RODRÍGUEZ PEREIRA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: RIVERO SEVERINE GUSTAVO ERNESTO PARTE DEMANDADA: BODEGÓN VISTA ÁVILA C.A. y PANADERÍA PASTELERÍA OBATALA C.A. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: NO ACREDITÓ MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES En el día hábil de hoy nueve (09) de marzo de 2011, siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia que se encuentra presente la parte Actora ciudadano EMILIO RODRÍGUEZ PEREIRA, cédula de identidad N°V-17.323.443, asistido en este acto por el ciudadano RIVERO SEVERINE GUSTAVO ERNESTO, abogado, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°141.997. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de las partes Co-Demandadas BODEGÓN VISTA ÁVILA C.A. y PANADERÍA PASTELERÍA OBATALA C.A., ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno. No obstante, este Tribunal, revisadas como han sido las actas procesales observa que en el escrito libelar se indicó que se demanda a dos personas jurídicas distintas: BODEGÓN VISTA ÁVILA C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº3, Tomo 768-A de fecha 28-05-2003, la cual se encuentra ubicada en Final avenida Sucre de los Dos Caminos con novena (9) transversal, antes de llegar a la autopista cota mil, Urbanización Los Dos Caminos, Municipio Sucre, Estado Miranda (folio 1 del físico del expediente) y PANADERÍA PASTELERÍA OBATALA C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 16-05-1995, bajo el Nº30, Tomo 190-A-SGDO, con sede en la avenida Lima, Urbanización Los Caobos, Residencia Chile, planta baja, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador, Caracas, Distrito Capital. En este orden de ideas, se evidencia que el Tribunal que conoció en fase de sustanciación, libró sólo un cartel de notificación en fecha 03 de febrero de 2011, incluyendo a las dos personas jurídicas en dicho cartel, siendo necesario librar dos carteles de notificación, independientemente que la dirección en donde se deben practicar las notificaciones sea la misma, toda vez que se trata de dos codemandadas distintas, es decir, dos personas jurídicas distintas; en razón de ello se ordena remitir mediante oficio al Tribunal que conoció en fase de sustanciación, el presente asunto, a objeto de subsanar dicha omisión. En consecuencia, este Tribunal se abstiene de declarar consecuencia jurídica alguna por la incomparecencia de las partes Co-Demandadas, y ordena la remisión mediante oficio al Tribunal que conoció en fase de Sustanciación a los fines legales consiguientes. Es todo.- La Jueza Abog. Mariela de Jesús Morales Soto El Secretario Abog. Jennifer Martínez Parte Actora y el abogado que le asiste