REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, Quince (15) de Marzo de Dos Mil Once (2011) 200º y 152º ASUNTO: AP31-F-2010-002096 Vista la diligencia de fecha 04 de Marzo de 2011, presentada por la abogada ADRIANA HUNG, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº146.208, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora reconviniente, mediante la cual apeló de la sentencia interlocutoria con fuerza de Definitiva dictada en fecha 01/03/2011, que declaró inadmisible la reconvención propuesta, este Tribunal con el objeto de emitir un pronunciamiento en cuanto a su tramitación o no observa: Establece el artículo 888 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: Artículo 888. (Sic)…”En la contestación de la demanda el demandado podrá proponer reconvención siempre que el Tribunal sea competente por la cuantía y por la materia para conocer de ella. El Juez, en el mismo acto de la proposición de la reconvención, se pronunciará sobre su admisión, admitiéndola o negándola. Si la admitiere, el demandante reconvenido se entenderá citado para dar contestación a la reconvención se resolverán conforme al artículo 887. Si hubiere cuestiones previas sobre la reconvención se resolverá conforme al artículo 884. La negativa de admisión de la reconvención será inapelable. Ahora bien, la norma antes transcrita establece claramente que del fallo que declara la negativa de admisión de la reconvención será inapelable; y visto que la parte demandada reconvieniente ejerció recurso de apelación en contra del fallo que declaró inadmisible dicha reconvención, contraviniendo con ello lo establecido en la norma antes aludida, es por lo que se NIEGA oír el recurso de apelación ejercido por la parte actora en fecha 04 de Marzo de 2011, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 01 de Marzo de 2011; así se decide.- EL JUEZ NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA ERICA CENTANNI SALVATORE