REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN JUAN DE LOS MORROS.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL


Tribunal Penal de Control de San Juan de los Morros
San Juan de los Morros, 21 de marzo de 2011
200º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : JP01-P-2010-004297
ASUNTO : JP01-P-2010-004297


Visto el Escrito presentado por el ciudadano SIMON GONZALEZ, Defensor Privado, de los Acusados GUTIERREZ NAVA JOFRE, MORGADO GRATEROL GABI, PEREZ MALAVE NESTOR y BARRISELA SOTILLO DAVID, a quien se le sigue causa signada bajo el Nº JP01-P-2010-004297 de la nomenclatura de este Tribunal y en la cual solicita a este Juzgado lo siguiente:


“...En atención a los principios Generales de las Medidas de coerción personal contempladas en el Código Orgánico Procesal Penal cursa la de: DEL EXAMEN Y REVISION DE LAS MEDIDAS CAUTELARES, como derecho previsto en el articulo 264 de la norma adjetiva penal...”


Ahora bien, en atención a la solicitud de REVISAR LA MEDIDA IMPUESTA, en lo que respecta al intervalo de las mismas, solicitada por la defensa, observa esta Juzgadora, lo contenido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, relativo al EXAMEN Y REVISIÓN DE LAS MEDIDAS, que:


“...El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el Juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente las sustituirá por otra menos gravosa. La negativa del tribunal a revocar o sustituir la medida no tendrá apelación...”



En tal sentido, vista la solicitud realizada por el ciudadano SIMON GONZALEZ, Defensor Privado, en la cual solicita a este Tribunal se le acuerde Medida de Coerción Personal en la Modalidad de Cautelar Sustitutiva de Libertad prevista en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la medida acordada al referido ciudadano por este Tribunal en Audiencia de Presentación, fuese la Medida Privativa de Libertad.

Se evidencia de las actas que el Ministerio Público presentó formal acusación contra los ciudadanos en mención, solicitando la defensa la revisión de Medida cautelar sustitutiva de Libertad, siendo acordada dicha solicitud en audiencia preliminar, ordenando el pase a Juicio Oral y Publico del presente asunto penal, es por lo que se considera improcedente la revisión de la Medida impuesta a los acusados, como lo ha sostenido en reiteradas oportunidades esta Juzgadora, la obligación ineludible en que se encuentra el Despacho de garantizarse que los investigados no vayan a sustraerse del proceso que se les adelanta. En consecuencia líbrese la correspondiente notificación. Conforme los artículos 256, 260 y 262 todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente. Y ASI SE DECLARA.-



DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley; DECLARA: Improcedente la Revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, solicitada por el Abg. SIMON GONZALEZ, Defensor Privado, como lo ha sostenido en reiteradas oportunidades esta Juzgadora, la obligación ineludible en que se encuentra el Despacho de garantizarse que los investigados no vayan a sustraerse del proceso que se les adelanta. En consecuencia líbrese la correspondiente notificación y Diaricese la presente decisión.-
LA JUEZ


DRA YURI RODRIGUEZ.





LA SECRETARIA


ABG. HERMELINDA QUINTERO

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.

LA SECRETARIA


ABG. HERMELINDA QUINTERO