REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL. EXTENSIÓN CALABOZO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de Calabozo Calabozo, 22 de marzo de 2011 200º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : JP11-P-2011-000792 ASUNTO : JP11-P-2011-000792 Visto el escrito presentado por el Dr. CARLOS HURTADO, en su carácter de Fiscal Segundo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de IMPUTADO POR IDENTIFICAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, a tales efectos este Tribunal observa: Fundamenta la represéntate del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, su solicitud en virtud que el único elemento de convicción que a logrado recabar en la presente investigación es el Acta Denuncia interpuesta ante la sede de la Sub Delegación Calabozo del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísitcas, por la presunta participación de la ciudadana IMPUTADO POR IDENTIFICAR, en la comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, no existiendo hasta el presente la posibilidad de incorporar nuevos datos para la investigación y no existiendo la base para que esa representación fiscal solicite el enjuiciamiento de la referida ciudadana; a tales efectos el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal establece: Artículo 318. Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando: 1. El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado; 2. El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad; 3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada; 4. A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado; 5. Así lo establezca expresamente este Código. En virtud del contenido del artículo trascrito y revisadas las actas que conforman las presente actuaciones, se evidencia que el único elemento de convicción que existe en la presente investigación seguida a IMPUTADO POR IDENTIFICAR, por su presunta participación en la comisión de uno de los delitos contra la propiedad, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal vigente para la fecha de la comisión de los hechos, no existiendo testigos ni experticias que sustente el dicho de la víctima, considera este Tribunal que lo procedente y ajustado a derecho es decretar el sobreseimiento de la presente causa, en virtud que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de la imputada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal y así se declara. DISPOSITIVA Sobre la base de lo expuesto este Juzgado en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, extensión de Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta el sobreseimiento de la causa seguida a IMPUTADO POR IDENTIFICAR, por cuanto no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Es justicia que administra este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del estado Guárico, extensión Calabozo. Regístrese, publíquese, déjese copia autorizada y notifíquese a las partes. El Juez Elías Silverio Alejos La Secretaria Yelitza Flores En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior. Y así lo certifico. La Secretaria Yelitza Flores ESA/esa.-