TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
y Nacional de Adopción Internacional
Juez del Tribunal Octavo de Primera Instancia
de Mediación, Sustanciación,
de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
Caracas, 19 de Octubre de 2011
201º y 152º

ASUNTO: AP51-J-2011- 016057.
SOLICITANTES: ANDREINA PACHECO PEREZ y HUMBERTO JESUS TORREALBA BERRIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.617.418 y V-12.784.841, respectivamente.
ABOGADOS: ARNOLDO RODRIGUEZ, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 121.848.
HIJA: se omiten datos, de trece (13) años de edad.
MOTIVO: Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil

Se inicia la presente solicitud mediante escrito presentado por los ciudadanos ANDREINA PACHECO PEREZ y HUMBERTO JESUS TORREALBA BERRIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.617.418 y V-12.784.841, respectivamente, en el cual expusieron lo siguiente:
Que en fecha 24 de abril de 1998, contrajeron matrimonio por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital; de dicha unión procrearon una (01) hija que lleva por nombre se omiten datos, de trece (13) años de edad.
Que desde hace mas de cinco (05) años han permanecido separados de hecho, por lo que en virtud a tales circunstancias, solicitan que de conformidad a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, sea declarado el divorcio.
En fecha 22 de septiembre de 2011, este Tribunal dictó un auto mediante el cual se admitió la presente solicitud.
Estando en la oportunidad procesal para dictar sentencia en la causa que nos ocupa, esta Juzgadora pasa a hacerlo, previo a las siguientes consideraciones:
Establece el Código Civil en el encabezamiento del Artículo 185-A, lo siguiente:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común…”. (Destacado de la Sala).
De la norma antes transcrita concordantemente con los hechos narrados por los solicitantes, constata esta Sentenciadora, que los mismos se subsumen en el supuesto de la norma prevista en la Ley Sustantiva Civil, por lo que la solicitud de divorcio presentada por los precitados cónyuges, debe prosperar en derecho y así se declara.
Dando cumplimiento a lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal toma en consideración lo acordado por los solicitantes, respecto a las instituciones familiares, lo cual quedó establecido en los siguientes términos: La Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza será ejercida por ambos padres y la Custodia sobre la niña antes mencionada, será ejercida por la madre. En cuanto a la prestación de la Obligación de Manutención, ambas partes llegaron al presente convenimiento:
“… el padre se compromete a pagar la cantidad del 30% de su sueldo básico mensual, el cual a la presente fecha es la cantidad de TRES MIL SETECIENTOS SESENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. 3.765,00), porcentaje que es equivalente a MIL CIENTO VEINTINUEVE BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 1.129,50), mensuales, suma que depositará el padre, dividida en dos (2) partes (quincenal), equivalente a la cantidad de QUINIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.564,75), en una cuenta bancaria de ahorro que se aperturaza y que se movilizará con la sola firma de la madre, la pensión de alimentos se incrementara en la misma proporción (30%), del sueldo mensual que le sea incrementado al padre. El padre se compromete a pagar el cincuenta por ciento (50%) de las medicinas, siempre y cuando las facturas estén a nombre de el, y deben estar acompañadas con los recipes y sus respectivos informes, todo en original..…”
En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar ambos padres establecieron el mismo de la siguiente manera:
“…el padre podrá visitar a su hija los fines de semana, igualmente podrá visitarla cualquier otro día siempre que no interrumpa sus estudios, y previa concertación con la madre en cuanto a su disponibilidad para recibirlo en su domicilio, asimismo, queda convenido entre los padres participarse en forma oportuna cualquier situación que fuere pertinente conocer sobre la educación de la menor y aquellas que impliquen su salida de su hija fuera del área metropolitana de caracas o hacia el exterior. En cuanto a las navidades, serán disfrutadas con el padre, año nuevo y reyes con la madre, alternativamente, pudiendo modificarse tomando en consideración la opinión de la menor. En cuanto a semana santa y carnaval, su disfrute se establecerá de mutuo acuerdo entre los padres año tras año; el día del padre y de la madre, su disfrute será con cada uno de ellos, el cumpleaños será disfrutado al lado de sus padres, las vacaciones para su disfrute se dividirán exactamente de por mitad entre los padres…”
DECISIÓN
Por todo lo antes expuesto y en mérito a las anteriores consideraciones, esta Juez del Tribunal Octavo (8vo) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos ANDREINA PACHECO PEREZ y HUMBERTO JESUS TORREALBA BERRIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.617.418 y V-12.784.841, respectivamente y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 24 de abril de 1998, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital. y así se declara.
De igual forma, en cuanto a las instituciones familiares descritas ut supra, este Tribunal procede a impartir la correspondiente HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos establecidos en el escrito libelar, concediéndole plena ejecutoriedad y adquiriendo fuerza de Cosa Juzgada.
Igualmente, en virtud que los solicitantes manifestaron no haber adquirido bienes dentro de la Comunidad Conyugal, este Juzgador no tiene pronunciamiento alguno en dicha materia. ASI SE DECIDE.
Finalmente, este Tribunal acuerda, que una vez firme la presente decisión sean remitidas, sendas copias certificadas del fallo a las Autoridades correspondientes, conforme a lo previsto en el artículo 506 del Código Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que de la presente decisión, requieran las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, por ante la Oficina de Atención al Público (OAP), una vez las partes consignen los fotostatos correspondientes.
PUBLIQUESE Y REGISTRESE
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juez del Tribunal Octavo (08°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en Caracas, a los diecinueve (19) del mes de Octubre de dos mil once (2011). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación.
LA JUEZ,

ABG. JOOCMAR OVIEDO CONTRERAS.
LA SECRETARIA,

ABG. YUGARIS CARRASQUEL
En la presente fecha y previo anuncio de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose copia certificada en el copiador de sentencia llevado por ésta Sala de Juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
LA SECRETARIA,
ABG. YUGARIS CARRASQUEL
JOC/YC/MM.-