REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico San Juan de los Morros, veintisiete de octubre de dos mil once 201º y 152º ASUNTO: JP31-R-2011-000115 PARTE ACTORA: Carlos Gustavo Tovar Fernández, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.944.129. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: Richard Torrealba Castillo, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 67.277. PARTE DEMANDADA: Nestlé de Venezuela S.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 26 de junio de 1957, bajo el Nro. 23, Tomo 22-A. APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: Karen Perdomo de Moya, Abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 130.221. RECURSO DE APELACIÓN: Contra auto de fecha veintisiete (27) de junio de 2011, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico. Han subido a esta alzada las actuaciones correspondientes al presente asunto, en virtud del recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada Nestlé de Venezuela S.A, contra el auto de fecha veintisiete (27) de junio de 2011, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico. Cumplidas las formalidades legales, se pronuncia este sentenciador previo las consideraciones siguientes: En el presente caso, en la oportunidad de la audiencia oral por ante esta alzada, una vez anunciado el acto a viva voz por el alguacil, la secretaria luego de señalar el motivo de la audiencia, participó al Tribunal la inasistencia o incomparecencia al acto de la parte demandada recurrente del auto proferido por el tribunal de la primera instancia. Al respecto se observa: La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el artículo 164 en su parte in fine, establece: “…En el supuesto que no compareciere a dicha audiencia la parte apelante, se declarará desistida la apelación…” En tal sentido prescribe la norma que en los casos de incomparecencia del recurrente a una audiencia oral para ventilar la apelación, se ha de tener como desistida la misma, quedando como consecuencia de ello, firme la decisión recurrida, procediendo la alzada a devolver el expediente al Tribunal de la primera instancia. Consecuente con lo expuesto, se declara desistida la apelación interpuesta y firme el auto apelado, ordenándose la remisión del expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico. Así se decide. DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada de conformidad con lo previsto en la parte in fine del artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SE CONFIRMA el auto recurrido. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la ciudad de San Juan de los Morros. EL JUEZ, ABOG. ADRIÁN JOSE MENESES LA SECRETARIA, ABOG. MARIA FERNANDA FERRER